请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

扎蒙对罗马比分预测( # )蒙扎足球

2024-08-21 1:45:51 足球内幕 万俟赞怡

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于扎蒙对罗马比分预测的问题,于是小编就整理了3个相关介绍扎蒙对罗马比分预测的解答,让我们一起看看吧。

如果秦军与罗马军团交手,谁能赢?

皆有可能。

至于谁能赢,受很多因素制约。

1、双方派谁来指挥,指挥官太重要了。

像白起这样的牛人带领秦国锐士,那基本没得输。除非罗马军团让王阳明来领导。

2、开战理由,这个关乎士气。士气高者赢。历史上很多强者攻城攻不下来,就是因为士气不如城内的高。有名的那些守城猛士都能让城内的士兵和百姓变成敢死队。

3、在什么地形上开战。如果是在热带雨林打丛林战估计罗马全军覆没。罗马兵都是铠甲兵,再一下雨,温度再一高不用打,不是热死,就得病死。

没有具体条件的情况下,回答这个问题就像你问牛顿能不能翘起地球一样。

牛顿早就回答过,能,具备条件的话。

不同的条件会导致不同的结果。


扎蒙对罗马比分预测( # )蒙扎足球

感谢邀请。

我认为同年代的情况,秦朝军队可以碾压同等军队数量罗马军队。不要拿罗马军团最强盛时期来和秦朝比,那科技都不在一个水平上年代不一样,没法比。就像经常有人说的关公战秦琼,都不是一个时代。

罗马军队在秦朝时期,只能算是初步具备未来统治地中海的战斗力,靠着三线阵的先进战阵和骑兵出色的掩护能力,打大多数别的国家不成问题。可是问题来了,秦朝最精锐的部队,是怎么战斗的?完全克制罗马军队!

大量配备弓弩手的秦朝军队,可以让同时代没有配备大盾的罗马军队尝试一下当刺猬的感觉。什么?你说靠罗马那只少的可怜的骑兵队伍突突突绞杀弓弩手?别说笑了,秦朝的矛阵大量配备,你来冲吧,看看你马厉害还是我矛厉害。近战肉搏,不敢说秦朝军队能完虐罗马,毕竟都是正规军,装备也没差距到那个地步,我们就算五五开吧。不过你别忘了,秦朝军队能克制罗马人的地方,不是在近战肉搏,还是玩远程。毕竟那时候的名将可不少,也不是白给的。

秦朝的骑兵,玩的可也是骑射。你摸不到我,我就能射你一脸。在重步兵打平手,骑兵也难说占据优势的情况下,远程火力就是决定战场的力量了好吗,在远程火力上秦朝可是强了不是一点半点啊,你叫罗马人来,秦军保证不把他们射成刺猬。

话到最后,这也只是个人分析,毕竟未曾接触过的两国确实无法真实对比,只能通过客观分析,写的不好,见谅。

非常高兴回答你的问题

当然是秦军赢,最好是和秦惠文王之后的秦军,那时候的秦军军功赏罚制度基本明确,本身的单兵战斗力也是不可同年而日语,秦国的锐士也开始崭露头角。

如果是秦始皇灭六国之后的秦军,那时候秦军的单兵作战经验丰富,大秦锐士会犹如尖刀一般,在爵位的丰厚的奖赏下必定会悍不畏死,勇往直前。

可当时的罗马军团主要还是募兵制,兵器装备都要自己准备,相当于给钱打仗,虽然有灵活性,但是军士积极性不高,所以后来也会败给波斯军团。所以肯定不是拥有极高战斗力的秦军对手。

希望我的回答对你有所帮助,很荣幸回答你的问题。

我是“上古夷人”,很荣幸能回答这个问题,希望我的回答能对题主有所帮助。

本话题是建立在“秦军与罗马军团交手”的基础上来分析到底谁能赢得胜利。首先我们假设罗马军团(设定罗马处于共和后期至帝国中期,这个时期罗马军团属于职业型军队)跨越时空来到了秦国边境,准备对秦国发动战争。同时秦国军队在边境集结,准备与罗马军团决一死战。大战一触即发,我们从三个方面来分析两方的不同之处,来帮助我们确定那方获得胜利的机会更大。

第一方面:军事背后的文化传统

我们先来看秦国在文化传统上对秦军的影响,秦国自秦孝公支持商鞅变法开始,在律法上大力提倡耕战思想,使耕者有其赏,战者有其功。这一举措大大的激励了老百姓对耕战的积极性,使得秦国这台战争机器效率很高,不论是后勤补给,还是战场搏杀,都有人奋勇向前。


罗马的军事实力,在完成地中海的征服时达到顶峰,但是随着不断扩大的疆土,传统的城邦

国家型的政体已经不在适合。此时将军们在南征北战中积累了巨大的财富,而作为士兵出征的大多数人,却因为家中长期缺乏劳动力在经济上逐渐没落,只能成为职业军人。军队的武器装备不再取决于私有财产的多少,所有士兵的装备与训练全部统一化,单兵作战能力得到提升,但是却失去了最重要的后方老百姓的支持。

第二方面:军事思想

进入战国时代,秦军或者是其他六国军队作战结束了春秋时期的贵族作战模式,大量底层老百姓进入军队,作战思想也由君子战转变为以结果为导向的作战方式。军事将领培养方面,出现了专业的学科-兵学,学习军事理论,更加注重策略的使用,避免一味的正面冲杀。

罗马军团以密集方阵作战为主,强调团体的力量,正面拼杀。一般情况下军团的兵力在2000-3000人左右,最多不超过4500人。利用密集的阵型,统一的动作,对敌人进行有效的杀伤,如果自身阵型出现伤亡,后面的人会迅速填补空缺。这种作战方式在正面拼杀时,敌人很难突破防线,反而会造成敌人巨大的伤亡。


第三方面:武器装备

武器装备方面秦军与罗马军团在基本配置上差别不是很大,差别来自于武器装备的不同,但功能应该差不多,比如:盾牌、短剑、盔甲等。但是双方都有一样武器是不一样的,而且杀伤力很大。我们分别来看:

我们先来看秦军装备的秦弩,秦弩是秦军的杀手锏,每到一处都要射弩进行威慑。而秦军使用的弩箭剪头都是三菱剪头,三菱剪头拥有三个锋利的菱角,在击中目标时,菱的锋刃会形成切割力,增加穿透能力。根据兵马俑中发现的秦弩,专家估计这种弩的射程应该能达到300米,有效杀伤距离在150米以内。

罗马军团这边装备的杀手锏是标枪,与秦弩一样都是远距离武器,同时近战也可作短矛使用。标枪的前端为大概四五英尺的金属长杆,附有一个铁枪尖。后端为四点五英尺的木质长杆,上面绕有一根绳索,在标枪投掷瞬间拉动绳索,使标枪旋转前进,可以刺破盔甲或盾牌。与秦弩相比标枪的投掷距离要短,而且对士兵的体力消耗要大很多。

综合上面三种方面的分析,秦军在远距离作战方面的能力要远远大于罗马军团,但是正面拼杀相对要弱。而罗马军团正好相反,正面拼杀能力比较强,远距离作战则是被秦军压制。只要秦军不给罗马军团太多的正面拼杀机会,秦军战胜罗马军团的机会要大很多。

如果古代中国与古罗马打一仗,谁能赢?

从各种影视剧中可以看出,罗马军团的组织纪律以其盾牌阵非常出名,给人一种坚不可摧的感觉。罗马人从小就受过军事训练,他们训练的目标就是服从集体,即“攻退都有合作”,所以他们当然在欧洲纵横上千年。

再来说说大秦军团,西安兵马俑中出土的武器来看,当年大秦的勇士们使用的是“七米长矛”“五米长戈”,并且拥有强大的“弩阵”。想象一下,万箭齐发之后,一群壮汉(敢死队)端着七米长的长矛冲过来,从盾牌的缝隙当中插进去,估计没有多少人可以抵挡得住吧?

大汉军团,主要是他们的骑兵非常厉害,霍去病率领几千铁骑横扫匈奴王庭,“不叫胡马度阴山”,是真实的写照。拥有先进武器的大汉军团,毫不弱于游牧民族的闪电战,才能使得“犯我强汉者,虽远必诛”。其实大家不知道,汉朝的弩箭比秦朝更为发达,射击的距离也更远。

其实古代欧洲人的个子并不高,平均身高在一米六几,对比秦始皇兵马俑中的身高,他们处在弱势。在七米长矛的冲击下,在万箭齐发的箭阵下,在大汉铁骑的践踏下,估计:

白起:请问大王,需要挖多大的坑?

霍去病,卫青:启禀皇上,监狱扩建好了吗?

欢迎大家关注@大唐神都

作为一名中国人,我当然希望是中国赢,但是,我们还要客观分析一下这个事情。

1、历史事件分析

汉朝北击匈奴,打的匈奴四散而逃,一部分归顺了汉朝,另一部分远逃到欧洲,匈奴面对汉朝,的确是吃了不少败仗,不然也不会逃走,但是,就是这支逃走的匈奴,结果,灭亡了西罗马帝国,由此可以分析,中国与罗马打一仗,中国赢。

2、经济军事实力分析

中国经济在晚清时期依然在世界上的比重很大,更何况之前,中国的经济实力足以支持这样一场战争的话费,中国的军事理论丰富,春秋战国时期就已有兵法和大规模集团军作战的先例,而且,中国青铜器等铸造兵器实力雄厚,在武器方面不输敌人。

肯定是汉朝军队能赢,汉军在当时已普通着铁甲,配铁箭,使用锋利的铁制利刃!可以说在铁器时代我们占得先机,在当时可以说是无敌的,用事实可以证明:李陵率五千骑兵就可将匈奴十几万人逐得到处跑,如虎逐羊群,而败亡西迁的匈奴在迟滞二百年后在首领阿提拉的率领下将西方打得落花流水,如果阿提拉不早死,攻破罗马只是迟早的事。由此间接证明大汉完胜罗马。

什么古代?罗马帝国建立时,是一个青铜文明的奴隶制国家,其军队最有战斗力的是日耳曼雇佣军。而中国己是铁文明的封建制国家,正是汉武帝后期,在文明和制度上,都高罗马帝国一个等级。罗马帝国和安息帝国打平手,而汉朝的出使官员评价安息帝国的军队很弱。罗马人虽然也使用了铁,但都是较软的熟铁,而中国人己经在应用更坚硬的生铁和钢。在卡莱战役中,西方人也不得不承认,罗马军队的武器比安息人还要落后,安息王子苏莱那用一万以弓箭骑兵为主的骑兵部队,全歼八个罗马军团,杀死了克拉苏,是人类战争史上,著名以少胜多的战役。罗马帝国分裂时,中国是西晋。西罗马帝国灭亡时,中国正处于南北朝时期。东罗马帝国被唐朝击败的突厥人消灭了。

罗马血洗巴萨,本场比赛巴萨谁需要负责的?

巴尔韦德真乃神人也。我一门外汉玩实况都知道被进两个该换人了,这真神人啊。硬生生把航母开翻了。准确的说罗马进了两回合里8个球里的6个,应该晋级。

看到结果,之前很多比赛下半场开始保守玩火导致比赛非常丑陋,这一场只是两回合比赛的下半场,问题爆发了而已!巴尔韦德作风实在,大比分领先后总是习惯防守稳住胜果,但是这偏向保守,不太适合巴萨这样的攻式足球,联赛该轮休就轮休,球员的疲态早已经显露。无目的地,后防大闸,曾经的稳如狗,而自从开始谈续约就没有稳过,前两个球你在干什么。职业体育的精彩刺激就是这样,不败终结直接被淘汰,而且是被大逆转,恭喜罗马,精神属性决定结果。

记得四分之一抽签的时候罗马抽到巴萨,作为球队总监的托蒂看到结果当时脸色严峻,如今再首回合3比0巴萨创造了壮举,真是应了那句福兮祸所伏,祸兮福所倚。


今年梅西只能靠世界杯翻身了。不过太难了。要是世界杯没有一个耀眼的成绩,皇马又夺欧冠。那C罗金球就反超梅西了。

最大责任就是体系梅,在西甲杀敌无数的他,本场比赛不但脚软,身体更软,有多梅吹都说是主教练的责任,第一回合和第二回合同样的阵容,第一回合怎么不说是巴尔韦德的责任,难道让巴傻去摆大巴,死守是吗?如果摆大巴输了,梅吹又会怎么说?这种比分领先优势,即便是客场,以巴傻的实力,换哪个教练都不会摆大巴,因为还不够丢人现眼的,巴傻只需一个客场进球就能杀死比赛,谁来当英雄,没有人,包括俱乐部,主教练,队友,替补球员,球迷,梅吹都在指望梅西挺身而出,很可惜,梅西让你们失望了,起码这场比赛让所有人都失望了,失望应该是短暂的,请参考历届淘汰赛的梅西发挥水平,大家早都应该意料之中的事,梅吹可能忽略了一个事情,最主要是梅西看不到,你们越吹体系梅,梅西压力越大,何况体系梅本来就不是那种抗压能力很强的球员,梅西毕竟31岁了,随着年龄的增加比赛会越踢越少,状态会越来越差,慢慢习惯吧,且吹且珍惜!!(让梅西踢得高兴)这句话真不是一般人能理解的,比如巴尔韦德之前巴傻的主教练都吃过这方面的亏!请勿过分吹捧,更不要神话梅西!且看且珍惜,且吹且珍惜!!!

到此,以上就是小编对于扎蒙对罗马比分预测的问题就介绍到这了,希望介绍关于扎蒙对罗马比分预测的3点解答对大家有用。