国安与华夏比赛结果（ # ）国安对华夏裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安与华夏比赛结果的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国安与华夏比赛结果的解答，让我们一起看看吧。

对于国安与华夏幸福比赛的最后结果，有什么感想？

我是从头到尾很认真仔细看完了这场比赛，平心而论，我更觉得河北华夏幸福配得上一场平局。先说技战术层面，北京国安的中路短传渗透在华夏幸福的回撤防守面前无法奏效，纵观全场也就是奥古斯托的几次边路内切给华夏幸福造成了一些混乱。倒是华夏幸福依托拉维奇的组织和小摩托的横向盘带给北京国安造成了不小的麻烦。如果不是小摩托下半场那次横向盘带后内切面对邹德海实在力虚选择传球，我想在75分钟时领先的会是客队。这场比赛国安打出了什么内容呢？不是中路短传被拦截就是一次次的浪费着无数的角球。

至于最后的结果大家都看到了，两个点球我不多加评论，大家心里有数。

我不知道马宁是被工体的阵势和声浪震慑住了，还是被与这场比赛无关的外部压力所控制，最终我们大家看到的是无法令人信服的2:0。

附:可怕的工体照片

第一个点球，问题巨大！首先是奥古斯托回传瞬间，国安新援存在极大的越位可能，其次新援传中过程中，奥古斯托也存在越位嫌疑，根据视频裁判与主裁沟通，极有可能是越位，但可能尺度很小。还有就是新援接球时候，球是否出界，值得商榷，视角问题！有这么多疑问，作为主裁，竟然不直接去观看视频，有很大的疑问！还有，作为视频裁判，发现手球立马通知主裁，主裁立马判定点球，之后视频又跟主裁交流是否越位等问题，明显有猫腻！视频裁判没有从角球发出后全方位判断做出判罚！有失公允！因为裁判之间的龌龊，致使比赛从86分钟中断至92分钟，对比赛流畅造成极大影响！虽然主裁后边补时有所延长！其次，没有第一个点球，不会有第二个，正是落后且补时时间不多了，华夏才会大举进攻，造成国安反击！如果没有这些争议，比赛应该是平局更加公平！总之，第一个点球之前存在三处争议点，但恰恰这三个争议都是国安获利！这很难让人信服！即便如此，国安想夺冠难度也不小！进攻光打雷不下雨！只能永远争第一！

第一个点球，马宁听了五分钟是在听清楚钱到账没有，华夏的球迷过来9个围住马宁问，可马宁急了生气了，对着耳机说钱到底到没到账，那边说到账了，边裁的也到账了，马宁一听，奶奶的。都给老子闭嘴，点球！

本场最佳加最强辅助-马宁马到账

谢谢邀请，我是个北京球迷，从老的北京队到后来的国安队，都很关注。

现在的中超赛事火爆，评论也多，对于足球运动的普及是好事。

昨天国安与华夏的比赛，我全程看了直播，感觉国安在伤病比较多的时刻，取得胜利✌是全队不懈努力的结果，取胜是正常的。

我也看到了很多媒体的评论，无外乎对点球的看法不同，我认为，国安应该获得三个点球，第一个是华夏左后卫禁区内手球获利，主裁判和视频助理都没有做出判罚。其他两个没有问题。

至于很多人认为裁判主宰比赛，我认为并非如此，足球是竞技体育的项目，裁判就是场上法官，当然，错判误判难免，对于人类目前无法彻底解决的问题，谈绝对公平是没有意义的，严格来说，对于公平公正的过度诉求其实是一种心理疾病。

真的不想再看中超了，太让伤心了！感觉中超裁判黑，傲慢无礼，有视频可以不看，或者视频裁判不不提醒主裁，或主裁显示自己权威不去看，裁判水太深。当年足坛打黑风暴已经过去。

不说了，伤心，心痛，太不公平了，再也看不下去了！

北京国安6-3华夏幸福，你觉得是该表扬国安的攻击力？还是该反思国安的防守？

北京国安的攻击力确实可以媲美恒大和上港，但防守问题确实也比较严重！

北京国安6比3华夏幸福，这个比分让人目瞪口呆，实际上，比赛的过程可谓是一波三折，在国安打进前4个进球的时候，华夏幸福连续追了3个，但最后时刻，华夏幸福连丢2球，最终北京国安6比3击败华夏幸福。

首先看国安的攻击力，就比赛而言，应该说，华夏幸福的防守确实出现了不少问题，但北京国安的进球并非单单是华夏幸福的防守问题，6个进球，有直塞，有横穿，有定位球，有反越位，通过进球的方式，我们不难发现，北京国安的进攻质量是非常非常高的，其中，比埃拉、奥古斯托、张稀哲和索利亚诺发挥了非常关键的作用，而其他球员的角色扮演也非常出色，包括姜涛的直塞、池忠国的插上进攻。

目前来看，北京国安的进攻能力和恒大、上港属于同一档次的球队，是中超最顶级的存在。

但我们还要看防守，恒大三场比赛打进了12个进球，一球未丢（其实应该是丢了一个，但被误判），上港2场比赛打进9个进球，丢了2个球，国安4场比赛打进了13个进球，但丢了8个球。

这样的丢球数实在太多，而到目前位置，国安进球数38个，中超第一，但丢球数24个，比鲁能、上港、苏宁都高10个到11个。实际上，国安的净胜球只有14个，而鲁能进球数远少于国安，净胜球也达到了12个，相反，上港净胜球达到了24个。

不过，国安的不输球能力很强，他们的丢球数多，但往往发生在进球多的场次，比如本场6比3的比分，此前4比3的比分，而且国安已经连续14轮不败，这也是非常难得的。

中赫国安的中前场攻击力到现在为止15轮磨合的可用恐怖形容，可以这么说中超的所有俱乐部有一个算一个都算上没有任何一个敢说能守住不失球的，但是反过来后场的防守也不敢说不被任何一个俱乐部攻破球门的，前场球员任何一人的技术在中超来说都是一流的，外援更是超一流，再看后卫线除去笨鸭子就是呆头鸟，如果能引进或者大胆试用别的球员能把24号28号替换了那么中赫国安独步中超坦坦的，往往观赏性强的球队不好说拿冠军，当然巴塞罗那除外，尤其在中超这种联赛中各种说不清道不明的东西很多

点球致胜，国安主场2:0险胜华夏幸福，如何评价这场比赛？

国安在经历双线作战三连败之后，迎来的引援费尔南多，送走了十连胜主帅施密特，新帅热内西奥执教国安首场比赛，国安对华夏狂轰乱炸，全场25次射门15次命中门框之内，华夏后防线多次救险，池文一表现神勇，险些逼平国安，国安仅靠两个点球击败华夏。

相信很多球迷的焦点都会是两个点球的判罚是否合理，毕竟国安是本赛季中超比赛中获得点球最多的球队，但是国安的确配得上这场比赛的胜利。

由于热内西奥对国安的打法进行了微调，国安球员并没有很快的适应新的打法，上半场优势并不大，下半场比赛，国安球员已经充分适应了新的阵型，开始对华夏施加压力。

华夏后防线众志成城，池文一表现出色，使得国安得势不得分，眼看比赛就要以平局结束。

如果打成平局，而恒大又击败鲁能，那么恒大将会把积分拉开到6分分差，国安本赛季夺得联赛冠军可谓是难上加难。

但是，一个点球判罚改变了比赛结果。奥古斯托头球传中时击中了刘径的手臂，马宁判罚点球。
从视频裁判给出的画线来看，马斯切拉诺要比奥古斯托更加接近底线，因此奥古斯托并不算越位位置参与进攻，这个点球判罚应该说还是正确的。

也许这次点球判罚引起了华夏球员心态的变化，华夏发起进攻，国安反击，巴坎布单刀被池文一扑倒，马宁再次判罚点球，但是这个点球有些牵强。
从慢镜头来看，池文一左脚先踢到了球，而后也并没有明显的绊倒巴坎布的动作，我觉得这个判罚有些牵强了。

不管怎么说，比赛已经过去，点球是否有争议都已经过去了，尊重裁判吧。

相信华夏可以保级，以华夏这场比赛的表现来看，华夏不该是保级球队。

怎么评价？一句话——这很国安啊！剧本剧情，涛声依旧！

在一场国安对阵华夏幸福的比赛中，想到国安会赢，没想到还是原来的剧情，原来的配方，踢不进，怎么办？点球来也！客观来说，这两个点球判罚，都有戏份在里面。

比赛88分钟，国安踢的很强势，就是无法破门，一看时间，比赛快结束了，怎么办？点球呗。第一个点球，正好打在华夏幸福队员手臂上，央视解说第一时间说”这球防守队员躲不开，没扩大防守面积”，看到裁判五视频裁判沟通后，点球，解说说“河北华夏队员挡住球去球门线路。”

这个球在造点前，傲骨有疑似越位的嫌疑，视频裁判提醒了马宁，但马宁在不看视频回放情况下，选择维持原判，感觉马宁有点赌气的意思，我特么都判点球了，你视频裁判还提醒啥，真多事儿。傲骨打进，国安1-0领先。

落后的河北华夏幸福加伤进攻，比赛但补时第4分钟，国安的断球，反击，巴坎布形成单刀，突入禁区，池文一出击将球破坏，巴坎布顺势来个倒地，马宁果断判罚点球，这动作看，池文一没有明显剐蹭巴坎布，倒是巴坎布有点假摔的嫌疑。马宁在象征性的看下视频回放，点球，巴坎布打进。

这就是比赛的过程，这就是比赛的全部，马宁老师用两粒点球，来为比赛画上圆满的句话。这两个点球，有问题吗？

仁者见仁，智者见智。但是，第一个点球，马宁不看视频回放，就坚持判点，在视频裁判提出越位嫌疑后，他不看视频回放，坚持原判。第二个点球，它又象征性看视频回放，明显是弥补之前不看的遗憾。

如此踢下去，有位球迷评价很到位：“这么踢，裁判早晚要进局子”。不得不说，在国安这支球队上，连续主场获得点球，而且是决定比赛结果的比赛，其中有没有什么蹊跷，大家自己看吧！？

国安，赢了！这是硬道理。祝贺国安没有四连败，感谢马宁老师的辛苦！

这场比赛时是典型的攻防大战，北京国安实力占优，而且占据主场优势，其自始至终都是比赛进攻浪潮的掀起者；河北华夏幸福则诠释了什么是钢铁般的防守，尤其是门将池文一，如果没有最后的点球，华夏幸福真的可以昂首离开北京工人体育场了。

可比赛的纠结点，也是引发热议的就是最后的点球。比赛第87分钟，北京国安连续利用角球造势，费尔南多（国安）左侧传中，奥古斯托禁区内的争顶直接砸在华夏幸福球员刘径的手臂上。主裁判马宁在接受视频助理裁判的信息后，判定这是一粒点球，后来又再三确认其是点球无误。

奥古斯托在头球的时候，刘径的手臂是自然状态，没有有意扩大防守面积，如果按照以前的规则这不算点球，但国际足联在今年3月份已经改了点球判罚规则。只要是在禁区内手球，不管你有意无意，只要超过自然轮廓，就会判罚点球。所以，这个点球主裁判判罚的没有问题。但有问题的部分在奥古斯托在头球一瞬间，是不是处在越位位置，这一点无法辨别，而且存在巨大争议。

如果奥古斯托不越位，那么这场球就没得说了，判罚没有什么大问题；如果奥古斯托越位，那么问题就大了，这个点球不仅不算，后来的点球也要受到“牵连”。可惜的是，没有更好的机位将这一幕呈现出来。所以说，这本来是一场精彩的比赛，因为最后的点球而让比赛变得有争议。当然了，在比赛上半场的时候，华夏幸福球员一次禁区内倒地也有手球的嫌疑。

这个锅，裁判还得背。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

一

毫不客气的说，这是一场葫芦僧判断葫芦案的比赛。PPTV的李欣在解说比赛时，用了一句话，这是很不马宁的比赛。这句话耐人寻味，也就是说马宁在场上的判罚行为异常。

我们先来看第一个点球，通过视频回放和画线，我们可以看出奥古斯托已经处在越位线上，然后才出现了头球碰在刘径的手臂上。马宁在和视频裁判沟通了半天，没有去看VAR，直接判了一个点球。

我们再来看第2个点球，河北华夏的门将池文一果断出击，先把足球踢出去，然后才若有若无碰到巴坎布。马宁去看了半天的回放视频，依然给了一个点球。

二

在这场比赛的前80多分钟里，可以说河北华夏的球员三军用命，将帅一心，踢得相当漂亮，想看一分就要到手了。这时裁判马宁就成为了主角，两粒点球改变了局势。

在赛后的新闻发布会上，河北华夏的主教练谢峰说，球队本来可以拿回一分的。当然他曾经在北京国安担任过主教练和助理教练，考虑的多种因素并没有往下说。

这场比赛如果裁判没有成为主角的话，河北华夏应该能够拿到一分。这样的话对于北京国安来说就是沉重的打击，基本上就是判了他们在夺冠路上的死刑。

三

有不少球迷说，北京国安正式靠了裁判给了点球才有了今天的成绩，北京国安一家在今年的中超联赛中获得的点球数，就是其他5支球队的之和。

北京电视台的主持人又开始吹捧北京国安再一次回到了夺冠行列，俨然一副恬不知耻的样子。实际上只是帮助球队老板挽回了一些面子罢了，别的也没有太多实质意义。

周金辉在解雇斯密特的时候说，俱乐部不欢迎不努力的人，所做的一切都是为了夺冠。如果新帅的第一场比赛就输了，在剩下9轮比赛的时候，就会落后广州恒大7分，基本意味着夺冠无忘。

这也是在打投资人和新教练的脸，也许有人早已经下了这一场比赛的必杀令。赛后河北华夏李毅在社交媒体上说这是30年来看到的最差的比赛，这对于中国足球来说是倒退。

虽然后来他删掉了这条评论，但全国球迷的眼睛是雪亮的。也许这是在长期中超中不起眼的一场比赛，但他势必将改变很多人对中超的看法。

到此，以上就是小编对于国安与华夏比赛结果的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安与华夏比赛结果的3点解答对大家有用。