广州恒大 香港东方（ # ）广州恒大 香港东方PPTV

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广州恒大 香港东方的问题，于是小编就整理了3个相关介绍广州恒大 香港东方的解答，让我们一起看看吧。

东方雨虹恒大业务比重大吗？

东方雨虹与恒大的业务比重相对较小，虽然恒大是其重要的战略合作伙伴之一，但东方雨虹的主营业务是建筑防水材料的研发、生产和销售，涉及屋面、地下室、桥梁等领域，产品线较为广泛。而恒大则主要从事房地产开发，两者的业务领域存在差异。不过，恒大对东方雨虹的战略投资有助于后者加强市场拓展和产品升级，提升其在行业内的地位。

东方雨虹恒大业务比重相对较大。恒大是东方雨虹的重要客户之一，2019年，恒大集团采购了东方雨虹总营业收入的近20%。此外，东方雨虹还与恒大合作开展房地产、物流园、工业园等项目，进一步加强了双方的合作关系。虽然东方雨虹拥有多元化的业务，但恒大对其业务的影响不能忽视。

根据相关资料显示，恒大是东方雨虹的第二大股东，但东方雨虹的业务和财务状况相对独立，且恒大持股比例并不高。此外，东方雨虹的主营业务为建筑材料，与恒大的房地产业务没有直接关联。

恒大上诉国际体育，横幅事件空场处罚被取消，亚足联会不会给恒大“穿小鞋”？

恒大对此向亚足联进行上诉，减轻了处罚，恒大仍然会被执行空场2场、缓期2年执行的处罚。

不过在恒大方面向国际体育仲裁院进行上诉之后，亚足联最终取消了对恒大的空场处罚。

亚足联让中国足球包括广州恒大在内吃的亏，简直罄竹难书。亚足联是一个什么样的机构，本届U23亚洲杯，深深的烙在了中国球迷的印记里。当然，以亚足联的脾气，给你穿小鞋是再所难免了。尤其是本赛季亚冠赛场，中国球队要小心了。

但是即便如此，也要上诉。横幅的原因我们就不必多说了，这是一种还击。

同样，面对亚足联的处罚，向国际足联进行上诉也是一种还击，如果接受处罚，那就承认恒大球迷做错了。被罚空场是球队的损失，也是球迷的损失。

我们面对不公，不能忍气吞声，上诉是伸张正义，如果选择沉默，亚足联将会更加猖狂。

当然一个国家的俱乐部直接越过中国足协、亚足联，去向最高的国际足联上诉，这种事情并不多见，尤其是上诉成功，也难能可贵。

在亚洲范围内，中国足球吃的亏还真是不少，有时即使明知道评判不公，但是我们都是无可奈何地被迫接受了。

这一次，恒大面对不公正的处罚，没有选择忍气吞声，而是向国际体育仲裁法庭申诉，做法非常到位。

经过这次的事情，亚足联应该会有所收敛，做裁判应该会更加公正公平些。

亚足联今年来真的是没有办什么事实，至少我看见的新闻就是又罚了谁谁谁，又给某队开了罚单，现在是市场不景气？都需要这样操作了？这次上诉不管结果如何也希望可以好好反思一下，实在不行，就内部打出了，换人呗

亚足联因上赛季广州恒大亚冠小组赛横幅事件，对广州恒大进行空场处罚，这个处罚有点不公平，因为香港东方球队球迷也同样存在横幅不当的情况，为什么只对广州恒大进行处罚，而不对香港东方处罚呢，这个原因也就有亚足联才能会知道。现在，广州恒大上诉国际体育，对广州恒大撤销了空场处罚，但其是绕过亚足联直接上诉国际体育。一定程度上，会触及亚足联的威严，给亚足联造成难堪，也会形成亚足联管理内的球队因不满亚足联处罚，直接上诉国际体育的事例。

撤销了空场处罚，广州恒大会减少利益的损失，但是，一定程度上，亚足联会给广州恒大一些不公平的待遇。同时，也希望广州恒大能做好公关工作，应对亚足联可能对其的一些不公平的待遇。

就恒大俱乐部被处以罚款和空场两场处罚的处罚结果我们大家都清楚，为维护球场秩序本无可厚非，但是我们总说一个巴掌拍不响，香港主场的球迷也是有问题的，就因为对方存在挑衅行为在先，才会导致事件的发生，只看结果不讲原因，单一对一方处理是不公平公正的。恒大所谓越过亚足联直接到国际仲裁机构申诉，就是希望尽快解决问题，不能把宝贵的时间浪费在官僚似的申诉程序上，假如按照正常程序再申诉最后可能即解决不了问题，还错过了宝贵的时间。俱乐部有自身运转机制，不同于带有一定政府职能性质的协会组织，在商言商是俱乐部运转机制，盈利与亏损政府是不承担责任的，我们又何必强求人家按照衙门似的程序解决问题呢。申诉成功说明恒大还是占理，不然也不会改判撤销这项处罚。大家觉得呢？

面对不公正的判罚，失去话语权的我们还需要这样的亚足联吗？

我觉得说的挺对，不少人都嘲讽亚足联就是西亚足联，对东亚球队并不公平，而且多次做出对中国方面的处罚。没有话语权，不理睬中国足协的上诉，这让球迷们十分愤慨。

在本次u23亚洲杯上，中国小组赛最后一轮对阵卡塔尔，出现了明显主裁判偏袒卡塔尔一方，对中国队做出多次的不公正判罚，当场比赛中国队获得8张牌，而卡塔尔只拿到了1张黄牌。最终导致中国队心态全失，输掉了比赛而无法出线，赛后中国足协向亚足联提出申诉，表示裁判法加尼的不公正判罚需要受到处罚，然而最终亚足联没有处罚法加尼，并且法加尼继续吹罚了亚洲杯比赛。

当然这并不是其中一例，在亚冠比赛，广州恒大和香港东方龙狮队的比赛中，广州恒大球迷打出了"歼英犬，灭港毒"的横幅，最终东方龙狮队向亚足联汇报，恒大被罚空场两场，缓期两年执行，恒大上诉至国际体育仲裁院，免除了任何空场的处罚。然而，东方龙狮队在赛前也举出了英属香港的旗帜，却没有遭到任何处罚，也未见亚足联进行调查。

这样的亚足联我们还需要留吗？欢迎各位球迷留言评论。

我们常说“敌人的敌人就是我们的朋友”来形容那些在某些时候可以成为“友军”的人，现在正是时候。当然，把亚足联称为“敌人”可能有些过分，这里只是借用这个观点而已。

中国球迷对国足受到的不公正判罚不满，用空场来表示抗议，有人认为这是不正确认识现实，是护犊子行为，对国足没任何好处。其实说到护犊子，恐怕没人比韩国人更加护犊子了吧？

至少我们还承认技不如人实力不济，韩国人输了以后，什么时候承认过技不如人？无论是足球比赛还是其他比赛，韩国人输了以后更是只会找客观原因。

还记得2012伦敦奥运会击剑比赛中，韩国运动员申雅岚5:6输给德国海德曼，由于争议判罚使得申雅岚失去晋级资格，韩国教练大声咆哮向裁判抗议，申雅岚也痛哭不止，拒绝退出比赛场地。

当然我们不是赞成韩国运动员申雅岚的行为，在我们看来这是非常不大度的，是输不起的表现。但是，受了委屈为什么要忍受？韩国人只是做了他们应该做的，抗议，申诉，不满！在我看来，这比打掉牙只会默默地咽肚里要强。

我们何尝不是受过一次又一次的不公正待遇？

其实这次U23亚洲杯，国足被卡塔尔淘汰以后，韩国媒体人也有客观分析，韩国体育专栏作家李昌熙认为:中国队被算计了，看到小组中国与三支西亚球队分在一起，就觉得有事情要发生了。裁判对国足不利，做的太过了，这件事必须要重视，韩国也要引以为戒。这件事必须要给于回应，否则以后西亚人会变本加厉。在这件事上，东亚足球要保持一致。

韩国人对国足的遭遇，表达了“必须要回应”以及“东亚足球要保持一致”的观点。

韩国被淘汰以后，韩国媒体认为，“在东亚的地盘上受到不公待遇不能忍受”，那么我们呢？这不但是东亚的地盘，更是我们的地盘！在我们的地盘上受到不公正待遇，难道我们就能忍受？

过去，中日韩三国在某些观点上不能保持一致，东亚足球并不团结，现在，既然连韩国都表示了对亚足联的不满，恐怕是时候考虑跟亚足联说NO的时候了吧。

不需要，支持成立东亚足联。虽然建立东亚足协如今由于本次赛事韩国觉得遭遇不公而由韩国再次提起，但另外东亚大国中日等也不是没有过这样的想法，更不是说一味地反对，主要原因是事情本身不是像我们想象的那么简单，可能操作中在遇到具体问题时，私下里就各有各国的小九九了。再包括其它东亚大大小小国家，那牵扯的各自和相互之间的利益就更加错综复杂，以致于时至今日还是雷声大雨点小。但不管怎样，还是有必要好好想一想亚洲足球的更好出路和发展。

事实上亚洲足球多年来只是凭借着多年前澳洲的加盟，才好歹增加了一个世界杯参赛名额，而亚洲球队在世界杯上的表现更是少有亮色，反倒是在全球瞩目02年世界杯之时韩国出丑给亚洲抹了黑，这既说明多年来亚洲足球没有多少发展，亚足联难辞其咎，也说明亚足联在管理上也处事不利。而此次杯赛上裁判又成为主角，这都说明亚足联不但无作为更软弱无力，因此不要也罢。

成立东亚足联会免去路途遥远、东西来往舟车劳顿之苦，同时也各自在文化传统大致互相认同前提下，各国足协会更容易相处相商，能更好处理足球事务谋取更大发展。最主要的是，亚洲自此东西双箭齐发，可从国际足联为亚洲争取更多利益。在会员数量相对减少情况下，所谓足球小国弱国也会有更多参与和展示机会，带动足球整体进步。

亚冠联赛几乎就是东西分离，是很好的先例和示范。另外更不用担心会阻碍多元文化交流，其实当今社会日新月异国际上交流渠道和手段越来越多，足球发展了足球本身的交流也自然会更多。过往亚足联无力，日韩更是远离西方，但日韩足球照常发展和进步，水平逐渐提高，因此，担心闭门造车不思进取甚至导致足球发展退步都是过虑了。

当然改革不会轻松容易，但建立一个全新的足球管理组织无疑是借此打破陈旧落后、阻碍足球发展的机制和机构的一个良好契机，依此可以谋求一个更有力更高效更公平公正更先进的足球管理机构和机制，最终还是值得的，让亚洲足球真正崛起。支持改革，支持中国争取更大话语权。让西亚的亚足联就管西亚足球吧。

到此，以上就是小编对于广州恒大 香港东方的问题就介绍到这了，希望介绍关于广州恒大 香港东方的3点解答对大家有用。