大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超新赛季裁判员名单的问题,于是小编就整理了5个相关介绍英超新赛季裁判员名单的解答,让我们一起看看吧。
是的,英超裁判公司是独立的。英超裁判公司是一个独立的组织,负责选拔、培训和管理英超联赛的裁判员。他们独立于英格兰足球协会和英超联赛俱乐部,以确保裁判员的公正和中立。裁判公司的独立性是为了维护比赛的公平性和透明度,确保裁判员能够独立行使职责,不受外界干扰。这种独立性对于维护英超联赛的声誉和信誉至关重要。
范佩西在2013-2014赛季被红牌罚下的情况发生在英超联赛的一场比赛中。当时,他效力于曼联队,对阵切尔西队的比赛中,范佩西在比赛进行到75分钟时,因为在射门后故意将球打向对手队员而被主裁判出示红牌罚下。这场比赛最终以0-1的比分结束,范佩西的罚下无疑对曼联的战术部署和进攻威胁产生了重大影响。尽管被罚下,这一事件也成为了范佩西职业生涯的一部分,被球迷们广为讨论。
范佩西射门被红牌罚下是在2011-2012赛季的英超比赛中。当时阿森纳正在客场对阵曼联,比赛进行到第75分钟,范佩西接到了一次角球传中,但他在射门时被裁判认为是在故意浪费时间,因此被出示了红牌。这也成为了当时阿森纳与曼联之间的一场争议性比赛的焦点之一。尽管阿森纳在范佩西被罚下的情况下仍然努力争取平局,但最终仍然以0-2的比分输掉了比赛。
1 范佩西射门被红牌罚下是在2011-2012赛季。
2 在2011-2012赛季,范佩西在一场比赛中射门被红牌罚下。
这一事件发生在曼联对阵皇家马德里的欧冠比赛中。
3 这场比赛是2011-2012赛季欧冠八分之一决赛的次回合。
范佩西在比赛中射门时被判罚越位,但他并未听到裁判的哨声,因此继续射门并打入了球门。
然而,裁判认定他故意违规,并给予了他一张红牌。
这一事件引起了广泛的争议和讨论。
首先,我认为英超有必要引入视频裁判。
什么是视频裁判?视频裁判(VAR)的英文全称为Video Assistant Referee即视频助理裁判,顾名思义,视频裁判是助理裁判,是来协助主裁的判罚的。所以VAR的初衷,是在不造成对比赛很大干扰的情况下,提高判罚的精度。
按照负责规则修订的国际足球协会理事会(IFAB)的相关文件,VAR有严格的限定适用范围:
即只有在:是否进球、是否点球、直接红牌、错罚球员(指张伯伦犯规却对着沃尔科特出牌然后罚下了吉布斯这样的事情)这四种情况下,会启用视频助理裁判,并且一定是在主裁判已经作出决定之后才可以使用。
那么根据上述规则,上周曼城的第三个进球如果有视频助理裁判,就会改判。但对于喊冤的阿森纳球迷来说,他们必须要记住的是:上半场阿森纳后卫科拉西纳克在禁区内对斯特林的推人犯规,亦有一定可能无法逃脱VAR的法眼。
本赛季,在意甲和德甲的VAR试行执法中,都出现了不少的问题。不过我觉得,比起备受瞩目的强强对话中出现这么多的漏判错判,VAR的问题属于两害相权取其轻。英超是最富有观赏性的联赛,也正因为如此,分外强调公平竞赛。英足总此前率先引进门线技术,尝一尝视频裁判的头汤又怎么不可以?
尽管如此,就像之前所说,视频裁判只是协助主裁判罚,它并不能完全弥补裁判的不足,提高裁判本身的业务水平才是关键。
另一方面,在使用VAR的比赛中出现过中断比赛时间过长、判罚不够坚决、对VAR使用规则不够熟悉等问题,但这并不能阻挡视频裁判技术在全球范围内的普及。任何新生事物的发展到成熟总是需要一个过程。终有一日,VAR技术会实现它的愿景:“Minimum interference-maximum benefit”—“最小干扰,最大受益。”
个人觉得在联赛中引入视频裁判是大势所趋,在足球比赛中,裁判的误判已经成为了一种常态。而裁判的一些误判也常常决定着比赛的走向,影响着很多球队的命运。
就拿不久前的英超联赛中的一场比赛为例,阿森纳队在比赛临近结束时被裁判处以极刑,此前他们领先着对手,但是终场前的点球让枪手痛失好局,而阿森纳也距离英超的前四名越来越远。从赛后各方面看过视频后的反馈来看,大家无一例外的认为这个判罚是一个误判,而阿森纳也成为了受害者。假如在这场比赛中如果引入视频裁判的话,相信阿森纳会得到公正的对待,而比赛结果也将得到各方面的认可。
误判是一个长期困扰足球的问题,当然也有人认为误判是足球的一部分。很多著名的误判至今都让人记忆犹新,成为经久不衰的话题。但是很多误判对于当事的球队而言会是一个难言的痛。就像在阿森纳与西布罗姆维奇的比赛后,阿森纳队的主教练温格就希望英超联赛中引入视频裁判。
在现代足球起源以后的相当长的一段时间里,由于受到科技水平的限制,人工执法一直都是唯一选择,但是随着现在技术水平的提高,利用视频裁判帮助球场解决难题已经不存在任何的问题。所以现在各个联赛所需要做的就是能够打破传统的束缚,积极的尝试新科技所带来的新便利。
(W)
英超应该引入视频裁判。中超更应引入视频裁判!否则任由裁判一人说了算,即使非常明显的误判也不能纠正,这太荒唐了!死刑犯还有上诉改判的机会呢!视频裁判可以有效纠正当值主副裁判的一些有意或无意的严重误判,使比赛更加公平公正。就如羽毛球比赛一样,当运动员对判罚有异议时可通过现场录像视频来裁定纠正而不是任由裁判来决定。神仙也有犯错的时候,何况一凡人裁判?
大球运动的魅力在于争议性与不可确定性,当每踢一脚清晰回放是否违法规则,判罚太过正确的情况会限制足球运动发展或球员的发挥,激情澎湃经典会被公式取代,缺乏进步的思维限制会让足球运动制乏看点。当比赛结束后讨论的话题便是手球,假摔,剪刀腿等等,争议性让双方大脑充血等等热议不断,当话题没了,仅仅是赢了输了,连个摔倒就明知真假,乐趣没了时间一长,缺乏关注与参与性,等待的就是落幕。
坚决支持英超引入视频裁判。这一方面是因为英超比赛节奏太快,裁判免不了会有误判的情况。另一方面,英超裁判是真的敢瞎吹。
就拿上一轮阿森纳对阵曼城来说。下半场的阿森纳扳回一球之后,虽然他们还一球落后,但是却表现的比本赛季所有的比赛都团结、坚韧、机动力高。你很久没有见过这样的枪手,他们心无杂念、兢兢业业,毫无保留地执行战术,没有不思进取,没有唧唧歪歪,你能看到的,只是他们在用顽强的拼劲儿去突破天赋的极限。而阿森纳发力的这段时间,恰好到了职业球员有氧和无氧交替的时间段,极限出现,曼城的体能瓶颈因为周中的欧冠显得更明显,他们的跑动下降,导致传切失误增多。同时,瓜帅也迅速作出调整,德布劳内大幅度回撤,京多安在场边热身。
双方斗法,破釜沉舟,一场史诗级较量仿佛就在眼前……
然后,角落里跳出一傻子边裁,把曼城一个两人同时越位半米的球吹进了。
然后,比赛就这么结束了。
无论球队还是球迷,眼前有一万匹草泥马飞过。
所以,不管会不会影响比赛节奏,我都支持英超引入视频裁判。因为裁判瞎远比比赛的停顿更让人闹心,他会使让双方球员的努力瞬间成了个笑话。就拿本场比赛来说,曼城明明可以顺利拿下比赛,现在却莫名其妙的变成了胜之不武;而阿森纳精心的布置和勤奋奔跑,也随着一声清脆的昏哨毁于一旦。
看看利物浦随后的赛程,说实话,有点担心他们突然崩盘。联赛还有13轮,依然看好曼城卫冕。
阿诺德和维纳尔杜姆伤缺,戈麦斯又要伤停6周,利物浦的后防已经是越来越捉襟见肘了。进攻端你或许可以寄希望于萨拉赫们的灵光一现,但后防不稳,却是联赛收官,以及欧冠淘汰赛里的大忌。
很快就将到来的欧冠大战德甲霸主拜仁,以及随后联赛将要面对10战9胜的曼联,利物浦的后防如果熬不过去,将面临双线战场的溃败。
这对于一整个赛季都在英超积分榜上位居前列的利物浦来说,将是一种心理上的巨大压力。
可以这么说,熬不过接下来的两场硬仗,利物浦崩盘都有可能。
曼城现在变成了追赶者,好在他们的状态不错。就目前形势来看,他们的心理压力,反而没有利物浦那么大了。
刚刚凭借阿圭罗的帽子戏法3:1拿下阿森纳的曼城,最近气势正盛。如果利物浦自己再接着犯错,曼城必将卫冕。
克洛普的压力,很大。
目前利物浦只领先了曼城3分,差距不大,曼城有望实现反超。现在联赛已经进行了25轮了,还有13轮,所以说接下来的比赛都应该积极抢分。在利物浦和曼城这两队中我更看好曼城,因为利物浦这两轮比赛下来也暴露了很多问题,该拿分不分。但是请不要觉得冠军只能从这两队中分出,目前热刺只比曼城少两分,比利物浦少5分,我觉得热刺也有夺冠的可能。
感谢邀请
个人认为未来5轮曼城会超越利物浦,重夺第一
后防伤病太多了,放弃欧冠,保住联赛,拼最后八轮,把每场联赛当决赛打,保证自己不犯错!
正如 卡拉格:所说,谁都会有所启伏,争冠之路还很漫长,利物浦不应该忘记他们还是一支顶级球队,发挥失常只是偶然的,不会每一场比赛都如此。我猜不用多久利物浦又会来一波五六连胜。总之大家所熟悉的利物浦很快就会回来的。”
“平局虽然是让他们少拿了2个积分,但现在就谈论对冠军归属的影响还为时过早。很快欧洲冠军联赛就要重燃战火,无论谁走得更远,都会对争冠格局产生影响。所以争冠之路还很漫长。”
英超第25战罢,利物浦领先曼城的优势只剩3分。在联赛还剩13轮的情况下,冠军之争愈演愈烈。
由于曼城要踢联赛杯决赛,因此球队与埃弗顿一战提前至2月7日进行。曼城在净胜球上占据优势,如果球队取胜,将超越利物浦暂时登顶。
利物浦、曼城未来5轮联赛赛程——
利物浦(62分)
2月9日 利物浦vs伯恩茅斯
2月24日 曼联vs利物浦
2月28日 利物浦vs沃特福德
3月2日 埃弗顿vs利物浦
3月9日 利物浦vs伯恩利
曼城(59分)
2月7日 埃弗顿vs曼城
2月11日 曼城vs切尔西
2月27日 曼城vs西汉姆
3月2日 伯恩茅斯vs曼城
3月9日 曼城vs沃特福德
祝利物浦好运,时隔二十九年重夺联赛冠军宝座,kop留
阿兰肘击傅欢,这是发生在比赛最后时刻的一幕,动作有些隐蔽,包括主裁判在内的很多人都没有注意到。
11月3日的中超天王山之战最终以上海上港5-4战胜广州恒大而告终。比赛进行到第96分钟的时候,也许是因为眼见大势已去,恒大的外援阿兰有些情绪,在一次争顶中肘击了上港队员傅欢,后者随之倒地。
但是由于球还在继续运行中,而且比赛进行到了最后一分钟,主裁判估计在看表,所以没有注意到这一幕。
对此,前英超职业裁判公司总经理基思·哈克特认为这是一个明显的故意肘击,阿兰理应被直接红牌罚下。当值主裁判可能因为比赛进行到了尾声有些懈怠没有注意到这一幕,但是VAR裁判有义务做出提醒,结果他们也没有提醒主裁判。
对于阿兰的这次肘击,我觉得哈克特点评的很到位。这是一个发生在比赛临近结束时的犯规,主裁判当时注意力不集中没有注意到,确实是一个失误。
现在有一个悬念就是:阿兰是否会受到足协的追罚?
大家知道,本赛季中超第四轮,阿兰就曾经因为故意肘击权健后卫而被禁赛长达8场。这次肘击虽然没有上一次那么恶劣,但属于陋习难改,足协完全可以从重处罚。
如果足协真的追罚,阿兰不仅要彻底告别本赛季,甚至会就此告别恒大了。因为如此一个难改肘击恶习的球员,恒大实在是没必要留了。
本场比赛的主裁判曾经执法过欧冠,哈克特认为当值主裁判整体表现还是可以的,只是在比赛最后阶段犯了几个失误。除了漏判了阿兰的红牌外,在第87分钟判给上港的点球也有些争议。
哈克特认为这个点球判罚过于严厉,因为当时胡尔克和保利尼奥手上都有动作,两人又同时倒地,尤其胡尔克的反应有些夸张。哈克特说如果换成他执法,不会判罚点球。
慢镜头看,阿兰确实是故意肘击,手臂有一个向后张的动作,而且故意用力了,是一场带有危险性的肘击,严格意义将可以出师红牌。
总所周知,阿兰在本赛季第四轮因肘击刘奕鸣被红牌罚下,而且还被足协追罚禁赛7场,导致缺席了恒大本赛季大部分赛事,由于高拉特受伤阿兰才获得了球队首发的机会。此役阿兰在比赛中除去上半场打进一球外,其实整体状态并不算好,特别是下半场,阿兰出现在镜头中的次数就更少了,一方面是上港球员的限制,另一方面则是球队中场控制力和体能下降。
比赛补时阶段,阿兰在一次争顶过程中肘击上海上港球员傅欢,从慢镜头看阿兰确实是一个红牌行为,但是阿兰的动作非常隐蔽,他是和傅欢同时起跳,并利用起跳时手上的惯性动作加了一点力量打到了傅欢的脸上。傅欢瞬间倒地但裁判毫无表示,就连一张黄牌都没有,由于比赛临近尾声,裁判没看见或是不想吹都很正常,毕竟上港以锁定胜局。
但是这一个动作不排除恒大做出进一步追发的可能,阿兰此前已经有被追发的经历,如果此次在被追发,不光是本赛季,而且下赛季能否继续留在恒大都是一个未知数。单从这一个小细节足矣看出,恒大球员整体的心态,已经达到了一个临近朋盘的局面,其实下半场上港扳平比分以来,恒大球员心态就出现了变化。
到此,以上就是小编对于英超新赛季裁判员名单的问题就介绍到这了,希望介绍关于英超新赛季裁判员名单的5点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴丙联赛的问题,...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于比利亚雷尔球队的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧洲冠军2017...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯客场进球多...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于杀妻藏尸凶手已死...