韩国和日本足球（ # ）韩国和日本足球谁厉害

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国和日本足球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍韩国和日本足球的解答，让我们一起看看吧。

日本韩国联赛看哪些公司的赔率？要注意些什么？

可以参考皇冠和立博的赔率，这些一直开韩日盘。韩国联赛容易出小球，日本联赛容易出大球。韩国联赛最后网络比分直播一直会加时超长时间，然后压哨入球，考验心脏。最后走地盘追小即使出了，也很折磨人。日本联赛进球一直很疯狂，即使大小球盘开的很深，也不要盲目去小。珍惜生活，远离赌博

中国男足应该学习韩国还是日本？

学谁！我倒觉得中国足球现在最该学的是雷锋，学习雷锋身上的那股精神！

学日本？学韩国？

日本足球技术好，意识强，讲究精确配合，踢球行云流水。但中国球员的技术也不算差啊，问题是场下练的流畅，上场就走样变形，这到底是什么问题？韩国足球，球员身体强悍，心理素质硬，战术素养高。中国球员，身高，体重比韩国球员差吗？为什么场上表现不出那种必胜的斗红眼的气势呢？

所以我认为，主要原因就是出在心态问题上！里皮辞职时说的话就能说明问题：“毫无斗志、没有求胜欲、缺乏个性、充满恐惧、欠缺创造力”。这说明国足的意识形态出现了问题，没有健康心态来进行比赛，场上表现如何能好，心不定！则一切不固！滑稽的失败就会随之而来！

所以正本清源，从心抓起，学学雷锋的艰苦朴素的奋斗精神，学学雷锋忠于国家的爱国精神，学学雷峰干一行爱一行的螺丝钉精神，如此才好！

中国足球需要螺丝钉精神！

我们该学日本还是韩国，就我个人而言我觉得眼下两个国家都学不来，为何我这样说呢？

日本学的是巴西足球，一直以传控为主，但是实际效果来看，也就在亚洲踢踢还可以，到了欧洲还是不行，以传控见长的西甲鲜有日本球员，所以我们没必要学日本，因为本身日本也是学的巴西！

其次韩国，韩国更多球员在德甲，英超踢球，所以踢得比较硬朗，我觉得我们球员最缺乏就是韩国球员这种硬朗，这一点我们可以向韩国球员学习，但是韩国足球还有一个特点，就是义务兵役制度，基本所有球员都需要服兵役，除非拿到世界杯，奥运会奖牌，亚洲杯，亚运会金牌才可以免服兵役，这会刺激球员好好发挥，这一点眼下我们还做不到！

所以综合以上来看，我们还是要自己走自己的路，自己慢慢摸索，找到适合我们的打法，适合自己的模式！

1、我认为学韩国，因为韩国足球和我国足球有着非常相似的地方，身体硬朗速度快技术略显粗糙，只是韩国队的意志品质一直是我们球队所缺乏的。

2、日本球员一直以来在身体条件上，如身高 速度、强壮程度均不占优势，2002年以前中国队的高大中锋和速度奇快的边卫一直是我们打击日本队最有利的武器，故而日本队选择了走个人技术路线的小快灵和整体配合，放弃硬朗的身体对抗从这点来说鬼子选的不错。

综上所述现阶段要想在亚洲竞争一流强队，最快的办法是走韩国路线提高意志品质，发挥身体优势再配合好的战术，成绩短期很有效果。如果想在世界舞台上有所斩获应该再保持以上优点的同时努力提高个人技术和团队配合，届时国足成绩一定不会差，能有和欧洲二流球队掰腕子的实力！

但不管是学韩国还是日本，要扎下根，老老实实、认认真真地去学，不要再今天变、明天换了，否则永远没有出头之日。

以中国足球目前的水平 日韩两个国家都可以做咱们的师傅 都可以做作为学习的对象 过去国家队一会学新西兰 一会学西班牙 主教练也是一会西欧 一会东欧 再来个南欧 请了个遍不可谓不用心 但学来学去学的四不像 究其原因：没学到精髓。

就日韩两个国家而言 有一个共同的点：依据本国教育体制和球员特点树立足球体系和风格。其实这才是中国最应该虚心学习的。这两者而言 日本的体系更应该让中国认真研究和学习。

中国足球上不去的一个根本性原因就是足球人口太少 球迷们都会说青训没做好 但青训真的很难做 但青训体系的搭建也必须由国家和足协一起才能更好的建立 中国在职业化初期一刀切的方式放弃了体校 完全交给市场化的俱乐部去做 在俱乐部还没有完全做好准备的情况下 断送了原有的青训体制（效率再低水平再不高也能持续的提供专业球员），这也造成了中国足球未来二十多年持续的缺乏足够多的青训球员供职业俱乐部选择 而俱乐部青训体系要见成功又需要十到二十年，反观日韩足球，他们有一个共同的特点：足球与教育结合的非常完美。

东亚的中日韩现代教育体系源自普鲁士教育体系，最早是日本引入，中国和韩国又学习日本，这种教育体系最初的目的是为了快速培养大量的熟练的技术工人，而选拔方式就是统一化的应试教育和考试，在一百多年前这是一种非常高效的培养人才的方式，也非常符合中国传统教育中选拔人才的观念，这种教育的最大缺点就是忽略了人的个性化教育需求 无法做到因材施教，因此也逐渐被欧洲所淘汰，即使日本在中学阶段也慢慢的关注学生的个性需求，但中日韩同样还都是以应试教育为主的国家，中国与日韩在足球方面差距最大的就是与教育的结合，韩国很多职业球员都源自高中和大学联赛，日本的小学足球联赛都有上百年的历史，日韩足球青训不能仅仅的盯住职业俱乐部这一块，而应该学习如何在学校里开展长期的足球活动，同样应试教育体制下，日韩是如何做到这么完美结合的。

在中国现有国情下，足球水平要想提高，如果不能和学校和教育紧密集合，基本没有可能，学些日韩，应该学习这些。

相比于欧洲足球，韩国和日本的足球更应该值得我们学习！

在输给叙利亚后，中国足球再一次进入了“寒冬”，未来的路要怎么走，足协还没有找到可持续发展的道路。

相比于邻国韩国和日本，我们已经落后他们太多太多，更别提落后欧洲足球多少年了。

现阶段的国足学习欧洲足球是不太现实的，邻国韩国和日本已经给我们做出了榜样，韩国和日本的青训都是值得我们去学习的。

只有大力发展青训，才是足球可持续发展的道路，但中国的青训不要为了青训而青训，不能急功近利，要让青年球员真正的去爱上踢球，而不是为了钱而去踢球。

韩国和日本为什么在亚洲范围内一直保持强队风范，是因为日韩足协让球员真正的爱上这项运动，主动的去参加这项运动。

我们和日韩的身体素质一样，但我们的成绩却一年不如一年，归根结底还是我们的青训策略有问题，中国足协真应该去向日韩取取经。

为什么日本、韩国能把足球水平迅速提高，成为亚洲一流水平，而中国已沦为亚洲三流？

这个问题的答案非常简单，韩国和日本自打在2002年联合举办了世界杯之后，就此为契机，开始培养自己的本国足球青训，并且，逐渐形成了一套体系。除此之外，国内有才华的年轻球员，国内俱乐部都会非常乐意放人，让他们前往欧洲踢球，尤其是在欧洲五大联赛踢球，韩日两国足球水平就此成为了亚洲一流，而我们却依然在故步自封不说，青训没有踏踏实实的搞，有才华的年轻球员都被国内俱乐部视为自己的私有财产，根本不放人让他们去欧洲五大联赛踢球，久而久之，中国足球的水平已经沦为了亚洲三流。

其实，说白了，韩日两国足球水平的提高和崛起，真的就是以2002年的世界杯为契机，都是世界杯主办的东道主，不仅在国内建设了一大批的足球比赛场馆，同时，对于足球青训也格外重视，逐渐形成了他们的足球风格。像韩国足球给人的印象就是跑不死，非常喜欢追求身体对抗，而且，对于一些哟秀的年轻球员愿意送往欧洲踢球，出现了像朴智星、具滋哲、奇诚庸、孙兴慜等一大批韩国球星。

日本足球水平的发展道路也是如此，他们的足球普及程度非常高，大概有200万的足球人口，并且，形成了职业梯队，以及高中足球联赛，而且，强调地面渗透和短传配合，从青训一直到国家队的技术风格都是如此，可以说是一脉相承。像此前效力过多特蒙德和曼联的日本球星香川真司，就是被球探从日本高中联赛所发觉。此外，像不本田圭佑、冈崎慎司、内田笃人、长谷布诚等等。

无论是日本足球还是韩国足球，他们对于足球青训重视的程度远远超过我们，而且，形成了自己的一套青训体系和足球风格，还源源不断地走自己的球员前往欧洲五大联赛踢球。而我们的做法却跟这日韩两国恰恰相反，现在冲击一个世界杯预选赛，都要依靠大量的归化球员，不少中国球迷还不以为耻反以为荣，让大量归化球员代表国足出战还沾沾自喜，中国足球不沦为亚洲三流才怪呢！

中国足协就是中了这个邪，认为日本和韩国是迅速提高足球水平的。

用句再流行不过的语言来说：成人的世界里哪有容易二字？

先说说韩国。

韩国队很早就称霸亚洲了，他们是1956年和1960年亚洲杯的冠军，还是1986年亚运会足球冠军。而且从1986年墨西哥世界杯开始，韩国队再也没有缺席过世界杯决赛圈的比赛，从人见人欺的鱼腩，慢慢变成一支谁也不敢小瞧的劲旅。

众所周知，韩国队员一直以体能充沛，奔跑积极而著称。跑不死风格，让很多强队都感到头疼。正是因为韩国队员有着钢铁一般的意志，群狼般的团队精神才在世界足球的舞台又一席之地。

这里说句让国足汗颜的，韩国球员的爱国主义精神是全世界最强的。前韩国足协主席郑梦准就曾骄傲地表示，“韩国球员的精神意志力是韩国足球长盛不衰的基础，是韩国足球的根本。”而韩国足球传奇中锋、前江苏苏宁主帅崔龙洙也直言，“韩国队有更强烈的爱国主义和责任，球员们彼此信任，爱国主义在团队中的作用非常重要。”

对于韩国球员而言：足球比赛就是真正的战争，他们是在为国家荣誉而战，球场上所展现出的俨然是一种民族的态度。

除此之外，出色而强大的青训体系也让韩国足球得以保证旺盛的生命力。在强大的资本支持下，韩国足球的体系建设相当完善，从校内联赛到市级联赛，再到地区联赛、全国联赛，逐层推进。韩国注册球队超过700支，光小学球队就有200多支……

这就是韩国足球为什么一直站立在亚洲足球的顶端的原因。

再来说说日本。

我们一直都以为，日本足球在90年代初和我们水平差不多。

中国男足首次参加奥运会，附加赛击败的就是日本。那时的东亚四强赛，中国队也就打不过韩国而已。

但1998年之后，这一切都变了。

职业化之后的日本足球，就像坐火箭一般，直接将中国足球远远的甩在了身后，仿佛一夜之间，日本就足球崛起了。

1993年，日本的J联赛成立，日本足球开始了职业化之路；1994年，中国甲A联赛也诞生了，但两个国家的职业化，却又有着本质的不同。

早在J联赛诞生之前，日本足协组织的青少年联赛已经运作的非常成熟。比如从1917年就开始的“全日本高校足球选手权大会”，更是每一个爱踢球的日本孩子的终极梦想。

在2016年1月结束的第94届比赛中，有48支球队参加全国大赛，参加地方预赛的球队数总计竟然多达4144支。全国大赛阶段的比赛全程提供电视转播，有43家电视台机构参与。决赛当天，来到东京国立竞技场的现场观众多达54090人，这样的上座人数比大部分中超比赛都要多得多。

1996年，日本足协出台了闻名的“日本足球百年计划”，内容涵盖了联赛的创立，青少年足球人才培训，国家队的训练等一系列措施。

自此后，日本足协组织的每年小学、中学、大学联赛多达数万场，广泛的青少年参与和全民认可，让日本足球在短短三十年时间内焕然一新。

从1998年之后，日本男足再也没有缺席过世界杯，打入淘汰赛次数最多的亚洲球队就是他们，他们已经是三届亚洲杯冠军；而日本女足，已经是世界杯冠军了……

看完这些，该明白吧……

这个问题，很多球迷有一种误解，包括题主在内，以为日韩水平是“迅速提高”的。

实则不然，日韩的足球，有很深的底蕴，远在中国足球之上。

由于网络的夸大其辞，给人印象好像三十年代的李惠堂时代，中国足球能在远东运动会上九连冠，日本队不在话下。

实际上，当时日本足球的真实水平，当然是亚洲领先的，而且由于日本吞并了朝鲜，朝鲜民族本身也是喜爱足球的，真正的日本国家队，是混合了日韩两大民族的人才，真实的水平肯定超过李惠堂那支队。

李惠堂时代的远东运动会，其实就是个三国比赛（中国、日本、菲律宾），而且当时的旧中国没有正规联赛，不要说职业联赛，就是统一的业余联赛也没有，只有殖民地香港一地，有一个规模很小的业余联赛，李惠堂们就是踢踢什么“英国水兵队”，“警察队”，所以你看到那时候的“香港南华队”，动不动就香港联赛夺冠，缺乏连续、完全、严肃的比赛系统磨练，踢业余水兵队的战绩是很难当真的。

相反，吞并了朝鲜的日本，已经建立起了完善的比赛系统，当时已经有天皇杯，以及“明治神宮竞技大会”这类日本全国性的比赛，虽然联赛没有建立，但在大学高中已有不少地区性的比赛系统。加上朝鲜半岛的足球人才，日本国家队的实力，还是很强的。

果然，在真正的国际大赛上，中日体现出了差距。李惠堂所率领的中国队，第一轮不敌英国，而日本队却3比2干掉瑞典，挺进第二轮。

（当然，有很多“报告文学”把李惠堂等人的输球，归咎于“旧中国腐败”，球队没有经费，靠一路踢比赛赚门票钱去奥运会，所以跟英国队踢的时候已经很疲劳了）

虽然名义上奥运会是“业余比赛”，但其实当时各国拉出来的就是国家队，打瑞典队的球员，就是打1934、1938两届世界杯的人马。

那支日本队，其实是日韩混合队，队中就有韩裔选手——金容植。他所效力的庆星大学队，曾在1935年夺得天皇杯冠军，这是天皇杯史上唯一的非日本本土球队夺冠。

韩裔代表日本，在当时是很普遍的，别说足球队，参加1936柏林奥运会的整个日本代表团，都有韩国人——1936年柏林奥运马拉松冠军孙基桢，就是韩国人。

抗战胜利后，金容植就成为韩国足球的奠基人。当时韩国已经是亚洲强队，50年代初就两获亚洲杯冠军。1954年，金容植执教的韩国队，成为第一支世界杯上亮相的亚洲队。虽然韩国队输得很惨，被匈牙利杀个9比0，被土耳其杀个7比0，但这毕竟是传承的开始。

至于日本，60年代他们为了在1964东京奥运会上取得佳绩，请来德国名帅克拉默，克拉默不但执教日本国家队，而且帮助日本足协建立了完善的联赛体系，并指导日本各地的教练员。当时日本俱乐部都是企业名下纯业余的，各地教练周末才有时候来听克拉默讲课。

1968年，釜本邦茂领衔的日本队夺得1968奥运会铜牌，这是迄今亚洲球队在世界大赛上的最佳战绩，不要小看奥运会铜牌，理论上奥运会是业余比赛，但实际也是各国的国家队，釜本邦茂也以7个进球成为该届奥运会最佳射手。

60年代克拉默的点拨，不但让日本涌现了一批夺得奥运铜牌的球员，而且也为未来日本足球培养了一批管理人才。90年代历届日本足协主席，都与克拉默系有着密切关系，长沼 健、川渊三郎是60年代日本国家队的，冈野俊一郎则是当时克拉默的翻译。

换句话说，日韩其实一直是亚洲强队，甚至偶尔也能冲一下世界级的成绩，职业化只是给了他们一下助推作用。

至于中国足球，解放后可谓白手起家，而1958世界杯后，中国退出国际足联，加上六七十年代十年动乱，打断了中国足球的自身进步和对外交流，等中国重返国际足联，80年代开始参加世界杯时，亚洲形势已经大变，西亚投入大量石油美元，崛起了多支强队，加上东亚的日、韩、朝传统强队，中国队一下面临十几个对手，而在90年代，当时的决策者看到日韩职业化的腾飞，以为职业化是灵丹妙药，而不看到日韩本身几十年的积累，盲目职业化，一哄而上，大量利益集团进入，反而冲垮了专业体制下原先的三级青训体系，导致中国足球青黄不接，后继乏人，从亚洲准一流跌到今天的水平。

这个世界上，从来没有什么“迅速提高”一说，只是别人在低头耕耘时，我们都不知道罢了。

到此，以上就是小编对于韩国和日本足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国和日本足球的3点解答对大家有用。