中国的军事力量能超越美国吗（ # ）中国的军事力量能超越美国吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国的军事力量能超越美国吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国的军事力量能超越美国吗的解答，让我们一起看看吧。

中美俄前三，哪个国家综合实力能排第四？印日英法德？

综合实力，中美俄排前三，接下来能排第四的当属德国。先前的日本综合实力可以排到世界的第二名，因为，原苏联的解体，使得俄罗斯一度时间一厥不振，但日本自从1990年后，国体经济走向下坡，而德国与日本本来就处于同一个水平线上，而德国在工业上的严谨一直保持着良好的势头，国体经济发展良好，所以，德国目前的综合实力一直是平稳在增长，不论从德国的社保方面，还是人民的幸福指数方面都走在欧美的前例，因此，德国当属排在第四而无疑！

中美俄综合实力排名前三，应该没有异议的，第四名我认为短期是日本，长期是印度，德国跟日本相对接近，排名第五。

下面说说原因。

1、首先是日本的人口，和英国、法国、德国相比，人口最多。

日本不但人口相对较多，而且人口组成以大和名族为主，如果没有过硬的功夫你很难打入日本市场。有单一较大市就可以支撑不少日本企业，何况日本企业的科技实力不容小觑，其产业比较均匀，从世界500强排名占比日本所占比例来看，跟其世界GDP排名世界第三基本相符（俄罗斯那是军事和政治影响力的特例）。

2、日本的军事实力，相对英国、法国、德国比较均匀，除了因为二战战败国受到限制没有核武器外，海空军实力强于英法德，而且日本有比较完整的军工产业链，一旦限制被打破扩张步伐会很快。所以，日本一直在谋求修宪，幻想国家正常化，就是核武器只要它突破限制，也会快速拥有，日本一直暗中在做拥核准备。

3、日本差的是政治影响力，相比英法，他不是安理会五大常任理事国。但随着世界经济重心向亚洲倾斜，日本在亚洲的话语权还会加大，都说日本的海外投资造就了另外一个日本，说的就是日本海外投资的巨大，日本国内经济虽然这二十多年萎靡不振，但海外投资获利不菲，其隐形经济实力被低估了。此外，日本作为有经济实力的国家，大多数国家都会欢迎其去投资的，这也是日本能相对保持话语权还维持一定欢迎度的原因。

4，下面说说印度。

印度的军事实力排名世界第四（也有排名世界第五），其军事实力不可小觑，军队人员规模排名世界第四，2019年军费排名世界第三。虽然印度的光辉战机、阿琼坦克，多次下水不知道猴年马月才能完工的国产航母一直被很多人拿来嘲笑。但在军事上印度舍得买、买、买，自研的武器虽然被人们当笑话，但毕竟在努力做。核武，洲际导弹、舰艇、坦克也都能自产，阿三一天跟我们比那是自不量力，但相对世界上很多国家却是可以引以为傲的。

印度有庞大的文盲人口，也有被人诟病的种姓制度，国内还存在条块分割的市场，宗教和民族矛盾也时而爆发，这被很多人挂在嘴上。但不管你如何贬低印度，他即将超过中国的庞大人口，特别是其偏年轻的人口，这意味着这国家有丰富的劳动力，有广阔有待开发的大市场，这对很多国家是有吸引力的。

就拿手机行业来说，十年前左右，印度手机市场还不成熟，一年手机销量在5，6百万台左右，但现在一年手机出货量就已经达到1.5亿多台，增速十分惊人。中国的手机厂家纷纷挺近印度，小米已经成为印度手机销量第一品牌。印度不蠢，会以市场换技术，利用进口税率逼你加大对印投资和转让技术，以后的家电，摩托车、汽车都会成为印度的新兴市场。

海外有印度裔人口不少，这些人在美国有不少都混的不错，随着印度的发展，这些人会回流印度，为印度带来急需的资金和发展理念，改善基础设施，慢慢的形成良性循环。

印度还有一个得天独厚的优势，那就为了围堵中国，不管在军事上还是在经济上，一些不怀好意的国家都有可能扶持印度，让印度冲在反华第一线。

不管你蔑视不蔑视印度，以印度的经济发展潜力，12年左右GDP超过日本排名世界第三是可以预见的事，35年后的印度，甚至有可能GDP超过美国，紧随中国之后。

讲印度怎么样，很多人就把你当成“印吹”，这是不对的，讲印度有发展潜力是相对其他国家，不是拿来跟中国比，印度跟中国没得比。是印度人井底之蛙样样跟中国比，中国根本不把印度当回事，这是很多人的认识误区。

这个问题问的欠妥，综合国力排名美国第一，中国第二，日本第三。第四当属于德国。俄罗斯排第十一。这应该是正确排名。

但是，因为俄罗斯历史原因和战略地位，往往把俄罗斯排第三。有一定道理，但这种排法有其局限性，不可取。

有人小看日本了，日本这个国家不好张扬，但是他的军事实力不少，如果战争真的打起来了，不一定谁输谁赢，唯一缺点就是岛国，没有战略纵深，更不是战略要地，被俄罗斯和中国包围在中间。很难说明他是一个强国。但是，从综合国力来说，他排第三是应该的。

排第四的是德国，德国从发展经济方面，以及经济实力，在军事上受北约的影响，他排第四也是应该的。

所以，以这样的排法应该更科学。

我认为如果德英法日四国开战，胜者一定是日本。首先日本举国上下团结一心欲恢复大国地位，日本的制造业胜于另三国。美国一方面在日本驻军，名义上是保护日本，同时也在管控日本，而日本在四国中，又是最效忠美国，美国又有能力完全掌控日本，所以美国会全力助日，日本购买了大批的美国先进装备，前三国则无此优势，而且经济实力日本排名第三，日本的综合国力不容小视，综合国力排名世界第四，非日本莫属。

其实对于世界各国综合实力排名，是没有公认的榜单的，除了美国外，其它国家的排名都会存在争议。因为综合实力没有公认的衡量标准，而且所涉及到的领域非常多，比如政治、经济、军事、文化、科教、面积、人口、自然资源、国际影响力等，每一个指标所占权重不同可能会得出不一样的结果。当然，美国作为第一强国，这几乎是没有争议的。

小编也认为中美俄三国的实力位居前三，那我们就根据题目所说来讨论，假设中美俄前三，第四是谁？印度、日本、英法德？也差不多是这几个国家中产生了。在小编看来，印度实力还是差点，虽然它的体量最大，发展最快，但与英法德日相比，在经济、科教、文化、国际影响力方面还差的远，军事方面虽然印度经常被排名世界第四，但它的武器“万国牌”，没有独立自主的国防工业体系，因此小编一直认为印度的排名是被高估的。

除去印度，英法德日四个国家中，小编认为它们的实力差距是不大的。英法都是联合国常任理事国，拥有核武器已经较为完善的军工体系，因此在政治、军事领域相比德日要强；而德国是欧洲经济火车头，日本是世界第三大经济体，它们在经济和实体产业方面也强于英法。综合来看，小编认为日本更强一些排名第四。因为在经济、产业和科技方面，日本相比其它三国领先优势更大一点。

各国狙击步枪最大射程：英国2480米，老美2200米，我国是多少？

我国射程最远的狙击步枪就是QBU-10了，其最大射程2千米，有效射程1.5千米，只不过QBU-10狙击步枪还未上过战场。而美国巴雷特狙击步枪定位有效射程在1.5千米以上，曾经有过击杀2.8千米处目标的记录。英国的L115A3狙击步枪的有效商务城也在1.5千米左右，也有过击杀了2475米处目标的记录。

巴雷特与L115A3都是狙击步枪中的名将了，也广泛被世界各国采购。相对于闻名世界的巴雷特和L115A3而言，QBU-10出现的时间就比较晚了，也没有上过战场的机会，自然就没有在2千米以上的距离上击杀目标的记录。不过作为国产大狙，QBU-10还是有可圈可点的地方。

QBU-10大狙安装的是“智能化瞄准系统”，该系统与传统的光学瞄准镜有很大的不同，其具备自动计算射击诸元的能力，狙击手锁定目标后只需要按照指示去打就行。而该只智能瞄准系统的原理就是“当狙击手通过智能瞄准镜锁定目标后，辅助系统会通过其他传感器得到湿度，风向，湿度等数据。还要通过激光测距仪获得目标的精确距离，之后根据狙击手所处的环境计算弹道诸元，最后经过智能精准的计算后生成瞄准点。而狙击手只需要按照指示的点射击就行，没有必要再自己计算。可知，QBU-10式大狙拥有智能的狙击能力。

QBU-10大狙采用的是经过优化的12.7毫米狙击枪弹，其枪弹全重130克，初速仅仅820米/S，不如巴雷特的853米/S和L115A3的936米/S。不过12.7毫米的弹头经过优化后，可以减小飞行时的阻力，提高射击精度。

QBU-10大狙在使用专用的狙击枪弹时，射击200米处的目标时，3发子弹的最小散布圆直径约13cm；射击1000米处的目标时，3发子弹的最小散布圆直径在70cm左右。另外，可以在500米范围内击穿15毫米厚的钢板，在1500米范围内击穿5毫米厚的钢板，这就是专用反器材狙击步枪的威力。

其实巴雷特和L115A3还有QBU-10与TAC-50相比就逊色不少了，2017年加拿大部队使用TAC-50击杀了3540米处的目标，这绝对是刷新了狙击枪最远的狙杀距离。就最远狙杀距离来说，巴雷特只能排在第五位。

最远射程只有能够击杀目标才有意义，像TAC-50狙击枪在3千米外击杀目标的战绩，并不是每个士兵都能做到的，估计需要结合环境。而QBU-10大狙拥有了智能化的瞄准镜，即便是新兵使用后也能准确的击中1千米处的目标。毕竟先进的科技赋予了QBU-10式大狙极高的射击精度。

在抗日战争中，中国大刀与日军刺刀在实战中谁占上风？

在抗日战争期间，当时我家族中的成年男子，都参加了国军，而且几乎都上过战场，大多与日军进行过正面厮杀。

据家族中的长辈说，日军三八式加上刺刀，总长度约一米八；国军的中正式加上刺刀，总长度约一米二。

日军大致身高约一米五至一米六之间，手拿着上了刺刀的三八式，犹如拿了一根矛，加上日军步兵训练有素。因此，国军拿着上了刺刀的中正式，去跟日军打肉博战，十分吃亏。国军至少要三倍于日军的兵力，才有可能在肉搏战中打败日军。

用大刀与日军打肉博战，要比用中正式好一些。大刀虽比日军上了刺刀的三八式要短一些，但是大刀宽厚，利于砍砸，尤其对日军三八式上的刺刀，造成了很大的威胁。只要练过点武术的国军将士，还是能用大刀在一对一的情况下战胜日军的。

然而会武功的国军将士，毕竟占比不高。对于广大不会武术的国军将士来说，拿着大刀与拿着上了刺刀的三八式的日军，打肉博战，还是很吃亏的。

从当时中日两军的整体情况看，中国大刀在肉博战中的表现，比不上上了刺刀的日军三八式，中国大刀处于下风。

据说，当时日军在华北与八路军的肉博战中，长期惨败。后来才知道，由于八路军大刀不足，只好使用携带不方便的梭标。结果八路军在与日军的肉搏战中，梭标大显神威，导致后来日军在与八路军的肉搏战中，一见梭标就心里发毛。

到此，以上就是小编对于中国的军事力量能超越美国吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国的军事力量能超越美国吗的3点解答对大家有用。