国安 富力 录像（ # ）国安 富力 录像保存多久

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安 富力 录像的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国安 富力 录像的解答，让我们一起看看吧。

国安对富力的比赛，第一个点球，扎哈维单刀被踢到怎么不是红点套餐？

感谢邀请，作为国安球迷客观回答:

第一个球，给黄牌了。其实大宝略微带到扎哈维的脚，点球没问题，没任何伤人意图，牌都可给可不给，给了我们也不说啥了。

第二个点球，王刚这球我们也纳闷，我们看台上以为要红点套餐的，最后连黄牌都没给。回来后看回放，王刚背后铲球，但是不是冲人去的，在放铲后卢琳往前拨了下球，王刚也收脚 最后王刚小腹撞倒了卢琳。客观说，这个球黄牌我们都可以接受。

第三，扎哈维的红牌。我就不明白了，谭望嵩的VCR黄牌改判红牌，性质还没扎哈维的恶劣，咋没人出来说有问题?这球黄牌我们也接受毕竟李可没受伤，红牌我们也庆幸，毕竟他动作在那儿。黄牌经VCR提醒改判红牌不是第一次，也不会是最后一次。

第四，是不是弗莱尼的红牌也是国安跟弗莱尼串通好了?

第五，于大宝下场不能上，是不是马宁或者于大宝跟山东串通好了?

聊球没问题，我也无意争论，因为我相信大家智商都不低，狡辩的本领都不低，但是我希望大家情商不要秀下限，不要因为自身情感睁眼说瞎话。

怎么不是“红点套餐”呢？因为你不是裁判，就这么简单。

为什么没有红点套餐，说明你对裁判判罚不是一无所知，但只知道些皮毛，要不然你能说出这么专业的名词？

怎样才是红点套餐？在本方禁区内故意手球阻挡对方进球者；在本方禁区内恶意犯规者。起码这是红点套餐。于大宝属于哪类？黄牌点球还不嫌解气，非要罚下一人，问问于大宝伤着扎哈维了？还是有伤着扎哈维的举动？

第二个点球，王刚目标是奔着球去的，但慢了绊倒了对方。于大宝是故意犯规但不是恶意犯规；王刚是无意犯规但不是故意犯规，所以于大宝黄牌点球而王刚点球。如果王刚也要得黄牌的话，那么场上犯规多了，为何只判犯规不给牌的占多数？要是都随着你问的路子走，场上估计就没人踢了，没人踢谁还看球，不看球了你怎么还能问出这么专业且装逼的问题？

感谢邀请。1、若一名球员用手球阻止了对手的进球或者明显的进攻机会，则他必须被罚出场（可以参考本届日本与哥伦比亚一战哥队吃到的红牌）

2、若一名球员在本方禁区内通过犯规阻止了对手进球或者明显的进攻机会，裁判必须判罚点球，同时给予黄牌警告

3、在第 2 条发生的情况下，如果该球员的犯规行为是拉扯、推拉，或者该球员的目的不在于夺取球权，或者不可能碰到皮球，或者犯规行为本身已经是红牌动作，则该球员还是会被红牌罚下。国安球员不是红牌动作。

说实话，现在黄点套餐是可以接受，当然红点套餐相信国安都没话可以说，毕竟确实没有碰到皮球而放倒扎哈维，只不过如果在20分钟国安小打一个人，相信国安这场比赛基本上凉了。

其实当时扎哈维已经完成摆脱了于大宝，后者才从后面踢人放倒扎哈维，红点套餐或许让更多的球迷容易接受，不过红牌与黄牌之间，就要看裁判严与不严的问题了。

其实第二个点球王刚没有黄牌更不能让人理解，如要于大宝的犯规是黄点套餐，那个王刚为什么不是黄牌？看情节的严重伤人性来看，王刚的动作影响更大。属于一种从后面连人带球一起放倒的超技术动作。

再看扎哈维的黄牌给VAR改变红牌，他的红动及动机与王刚的不是一吗？

如果这个犯规在禁区内发生，是红点套餐还是黄点套餐呢？我们不能因为一个犯规在不同的地方而改变出牌。犯规就应该出牌，只能说富力本来有机会在国安主场抢下一分，就是因为扎哈维的红牌让国安最后10分钟更能从容进攻富力的防线。

而富力缺少扎哈维的影响肯定会延续至下一场比赛。只能说富力没有得到任何的便宜而亏至下一场比赛，如果有追加处罚，那么就是更亏了。

昨天晚上进行的一场2019中超第14轮的焦点比赛，北京国安主场3-2逆转战胜广州富力。而再上半场的时候，广州富力凭借着两粒点球，都被扎哈维全部打进。而第一个被判罚点球，扎哈维形成了单刀，于大宝在禁区内从后面把扎哈维放倒，被主裁判马宁判罚点球，并向于大宝出示了一张黄牌。从犯规动作来看，只是技术性犯规，没有恶意的动作，不构成红点套餐的要求。

在上半场低20分钟，扎哈维形成了单刀球直接杀入到了禁区，于大宝从身后伸脚直接踢倒了正在带球向前的扎哈维。主裁判马宁在第一时间没有立即做出判罚，在通过耳麦经过VAR视频助理裁判的提醒之后，不仅判罚了点球，而且，还向踢人的于大宝出示了一张黄牌。

通过慢镜头回放来看，于大宝虽然在禁区之内踢倒了扎哈维，而是还在扎哈维的身后的一个犯规，但是，并不算是一个恶意犯规，也没有造成扎哈维的受伤，在这种情况下，向于大宝出示一张黄牌的量刑是适当的。而目前的中超每场比赛都安排了VAR视频助理裁判，在发生重大犯规或者是疑似犯规的时候，主裁判通常都会等待VAR视频助理裁判的提示再做出最后的判罚，这就是为什么担任本场比赛主裁判的马宁，没有在第一时间立即做出判罚的原因。

当然了，提问者可能认为扎哈维在下半场被红牌罚下场有些冤枉，而对于于大宝在禁区之内踢倒扎哈维判罚点球，只给了一张黄牌觉得不服。这就是一种典型的球迷行为，不能够公平客观地来看待这两件事情。一般情况下，在禁区之内防守队员除非是有特别恶性的犯规，才会出示红牌，在判罚点球的情况，一般都是给予黄牌。更何况，于大宝的犯规动作也构不成恶性犯规，这有什么好争辩的。

中超第十轮，北京国安主场迎战广州富力，国安能否继续赢球？

中超第十轮战火重燃，北京国安主场迎战广州富力，两队目前都取得两连胜，本场比赛鹿死谁手备受期待。

翻开过去最近五次交手记录，国安2胜2平1负占据上风，并且国安在自己主场保持对对手的不败，本轮富力能否上演奇迹呢？

广州富力

富力本赛季的战绩有点意思，5胜4负就没有过平局，同时客场战绩3胜1负远远好过主场，活生生的客场龙，其实究其原因还是和他们防守反击战术以及攻强守弱不无关系，过去两场1:0战胜重庆 、4:2战胜申花足以说明他们有实力击败任何一支球队，球队定好位，坚持防守反击肯定会出机会。

北京国安

国安目前以一波八轮不败排名中超第三，并且和榜首上港只有一个积分差距，可以说北京国安状态渐入佳境，杯赛、联赛都还保持竞争力，球队目前从上到下都是齐心协力，力保本赛季有所作为，对于国安来说，届时肯定会面对对手的防守大巴伺候，而国安恰好擅长中路渗透，球队早早打开局面至关重要。

本轮比赛，我看好国安主场取胜，国安本赛季的表现还算稳定，有望夺得亚冠资格。

你更看好谁拿下比赛呢？

本周五晚最先上演的是国安与富力的对决，近期强势发挥的北京国安占据主场之利，凯欣认为，国安此战是胜平的基本面，理由如下：

联赛状态和历史交锋

上轮联赛两队都发挥神勇，国安客场2：1逆转上港，富力坐镇主场4:2掀翻来访的申花。两队近10次的交锋，国安4胜3平3负占优，不过上赛季的两次交手国安只取得1平1负，球员们也期望此战能挽回颜面。

近期国安在施密特的带领下，中场奥古斯托的状态爆棚，由巴西国脚梳理的进攻的很是流畅，锋线的巴坎布连场进球状态上佳（把索9死死按在板凳席），跑不死的朴太萌依旧不惜力的穿插接应，跑位更加合理的朴成上轮还打进了关键的一记鱼跃冲顶，池忠国在后腰位置兢兢业业，日趋稳定，弥补了国安后防偏弱的短板。

反观富力，斯帅止住了四月初的三连败，客场一球击败重庆后，上轮又大胜申花，使球队重回正轨；雷纳尔迪尼奥的发挥惊艳，多数的威胁进攻由他发起，上轮还助攻扎球王，打破了其四轮的球荒。

比赛过程中的要点提醒

1.对对方重点组织型前腰的限制是比赛的关键。上赛季第十轮国安主场对阵富力，下半场就是偶尔放松了对陈志钊的看防，导致2分钟内连丢两球，近期富力的雷鸟状态火热，传射俱佳，此战对雷鸟的限制效果会决定比赛的走势，富力同样需要严防奥古斯托。

2.大禁区前沿的保护，减少危险区域的犯规。富力的主力前锋扎哈维和肖智各有特点，扎哈维射术精准，尤其擅长中距离远射，后腰球员要注意贴防；肖智身材高大，善于抢点和争第一点摆渡做球，国安后卫们要合理盯防，了解其特点；雷鸟和扎哈维都是任意球高手，尽量少给富力这样的机会。

3.国安的后卫线是相对的短板，偶有注意力不集中的失误。本赛季国安的后防线屡遭诟病，自家球迷都不护犊子，目前中卫基本固定为于洋和张瑀搭档，边后卫还在不断给新人机会，大龙退役后，国安缺少有经验的优秀中卫，这一点也被很多中超对手所利用，最明显的就是4:3那场被斯蒂夫进的三球，盯人失误解围失误不断。富力如果利用好这一点，尤其是传中精准的唐淼很大可能会再刷助攻数据。

两支状态上佳，抢分意愿十足的球队对垒，必定擦出不少火花。傲骨和雷鸟谁更给力，将是决定结果的关键！

凯欣看球，坚持原创。感谢鼓励，欢迎评论，留下您的观点。

首先说明，我是国安球迷。所以从某种角度来说。这个答案肯定是能赢，哈哈哈哈。假装分析一波：两队的纸面实力，国安方面防线上两翼继续有主力缺损，而富力方面雷纳尔迪奥可能缺阵对攻击线，特别是对扎球王的影响比较大，两边一对比，富力的损失会大一点。最近状态来说，两队最近的状态都还可以，起码进攻方面状态都可以。加上国安主场工体的buff。国安赢面较大。变数在于两队都有点神经刀，打疯了什么都有可能。总体来说看好两队对攻战，国安获胜！

这个问题本身就没什么可回答的，输赢只有场上球员决定，除非你要买球，不然这样的提问毫无意义。如果你是买球的建议去看看盘口，可以看看国安能否赢球，或者直接提问这场球盘口看怎么看更直接明了。如果你是国安的球迷自然希望国安赢，就算说回答里有人能说出一百个国安不胜的理由 也然并卵。毕竟比赛还要靠球员一脚一脚提出来的，不是我们在这里动动嘴皮子就能决定的。

前几天一场中超比赛吸引众人关注，这场比赛判了两个点球，当然不是判给国安，而是判给对方，从视频录像来看，没有什么异议，但是对于裁判执法，有很多球迷有不同的意见，认为判罚不一，真是如此吗？

这场比赛北京国安3：2战胜富力，这场比赛算得上是一场经典比赛，节奏感很强，我们知道北京国安队，那可以说是半程冠军，实力超群，广州富力当然能力要差得多，但是从场上来看，他们踢得相当漂亮，而且还在很长一段时间压制北京国安，让奥古斯托踢得十分郁闷。

这场比赛最让人闹心，当然是两个点球，都是由扎哈维罚进，我们知道一场比赛有一个点球，那都可以改变胜局，可广州富力两个点球也没有改变结果，这北京国安也太强了吧！其实这两个点球也没有什么异议，但是对于扎哈维铲倒李可，直接红牌罚下场，争议很大。

从这个动作回放来看，这个动作很恶劣，而且脚没有碰到球，而且是恶意犯规，好在李可的身体素质极好，如果换成其他人，可能直接受伤下场，广州富力球迷认为直接亮红牌太严厉，应该是一张黄牌就可以，还有的人拿于大宝那个犯规说事，你们怎么看这件事情？

本文是作者黄飞龙歪谈体育原创文章，谢绝转载，违者必究！图片素材来自于网络，如有不妥，请联系作者删除

国安对阵富力比赛中于大宝在禁区铲倒对手。裁判没有判点数而是继续比赛，你怎么看？

其实不是铲倒，确切地说是绊倒，不过裁判第一时间也确实没有吹，而且差点成就北京一进球，后经过视频补给了富力点球，裁判也是运动中执法，稍有遗漏确有可原，好在有视频，可弥补，

感谢邀请！

实话说看到这个标题，就感觉到可能提问者不太了解VAR的介入规则，所以提出了这个问题。比赛中国安球员铲倒裁判当时没有第一时间判点，裁判当时是没有判罚，而是给视频裁判时间确认犯规，等待死球后，再次确认，然后判罚的点球加黄牌。

这个现象在中超，乃至使用VAR的比赛中都存在，目的就是为了更好的完成比赛，而不是动不动就肢解比赛。好多球迷对此特别不理解，“为什么我看到是犯规了，裁判怎么还不判？”、“这么明显的犯规，裁判都不判？”，其实这些问题都来源于对VAR介入规则的不理解。

《IFAB视频助理裁判员(VAR)手册》中阐述的VAR回看流程如下：
视频助理裁判将自行“查看”所有事件/判罚决定，观察是否存在可能改变比赛走势的（四种VAR介入范畴的事件）明显错漏判或遗漏的严重事件/犯规；因此教练员或球员无需要求回看分析，若比赛中出现了遗漏的情况，视频助理裁判能够留意到该事件。

主裁判出于位置或视角问题，没看不清当时具体情况，毕竟裁判在场上，而观众在电视前，角度不同看法不同，所以只能交由视频裁判回放查看。而这段时间内为了不影响正常比赛，比赛照旧进行，当视频裁判确认此球犯规后，会通知主裁判，主裁判会等到死球后，再到场边确认（主裁判是否看视频，主要看视频裁判是否明确该动作犯规），如果确实犯规，那么会立即判点球及其它处罚。就像这次于大宝的动作，点球加黄牌！

另外，不单主裁判会等待视频裁判的确认，边裁也会有此相关动作，而且更加多。比如当前锋接到中后场传球，并来打入进球时，边裁一般会举旗示意越位，但这里并不是真的越位了，而是示意视频裁判介入确认清楚是否越位，因为这时是死球状态，所以主裁判会停止比赛，等待结果再判罚进球有效或无效。还有扎哈维的红牌，也是一样，犯规后，主裁判掏出的是黄牌，可是经过视频裁判提醒，确认该犯规属红牌动作，又看了视频后，所以改成红牌。

最后，说一下视频裁判确认期间，比赛继续进行时的问题。如题，这段时间，如果双方有进球，当然是要计算在比赛内的，这与之前的判罚并无关系，所以进球应该计算。可能有的人要说与之前判罚有关系，因为有气势、心态上的关系，但其实这并不影响双方球员，对双方是公平的，双方在同一基准线上，既没有犯规或进球，也没有不犯规或失球，气势与心态其实并未改变，如果非要从这上面找“文章”就太没意思了，难道你想看一场中断了90次的比赛么，碰球就中断，有身体接触就停止比赛，看回放么？那还是足球比赛么？

到此，以上就是小编对于国安 富力 录像的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安 富力 录像的3点解答对大家有用。