2016欧冠判罚规则（ # ）2016欧冠决赛裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2016欧冠判罚规则的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2016欧冠判罚规则的解答，让我们一起看看吧。

皇马VS尤文，最后时刻的点球，判罚对吗？

点球判罚完全正确！

如果这样的犯规还不是点球的话，什么犯规才可以判罚点球？不能只因为这个点球出现在补时阶段，我们就用不同的眼光看待它。

本场比赛尤文固然是发挥更好的一方，但如果奥利弗不那么纵容尤文的犯规，像利希施泰纳早就应该被罚下了！本场比赛早就没悬念了！

皇马胜在有超级巨星C罗，在最后时刻，顶住巨大的压力，一槌定音。毫无疑问，这样的表现足够伟大，连续十一场进球也足够神奇，这大概就是球王的表现吧！

最后，真的很心疼布冯，被罚出场固然情绪失控所致，但老将如此，让人心疼！希望这不是布冯最后一场欧冠，也希望这位老将能继续守卫斑马军团的球门。

以上均属于小编个人观点，码字不易，喜欢的可以点个赞关注下👇，不喜则轻喷。

没问题！

首先这裁判的勇气值得佩服，敢在最后几秒钟吹罚点球，这不是每一位裁判都能做到的。补时阶段最后一分钟，贝纳蒂亚在禁区内推到巴斯克斯。慢镜头不难发现，贝纳蒂亚确实在身后有一个推人的动作，而且抬脚过高，这样的动作被吹罚点球是没有任何问题的。

布冯由于情绪激动，拿起皮球退了主裁判一把，可能嘴上骂人了，被出示红牌也是没问题的。

可惜了布冯，可惜了尤文图斯拼了90分钟，基本压上了一切，尤文虽败犹荣，布冯完成了生涯最精彩的表现，感谢尤文，感谢布冯为我们呈上精彩的表现。

我认为是正确的。

次回合比赛尤文将大比分扳成3：3，而就在伤停补时的最后时刻，C罗禁区内头球摆渡，将球顶向中路，这时候巴斯克斯将球护住，直接面对门将布冯，而贝纳蒂亚从后面推了巴斯克斯加上抬脚过高，干扰了球员的射门动作，而且这也是危险动作，裁判就在旁边，将整个过程看的清清楚楚，所以毫不犹豫的判罚了点球。

而布冯也被罚出场外，很是悲情！！

这个点球从规则上来说是正确无误的，只不过点球出现的时间太过于敏感，在双方战成3-3的伤停补时阶段，不是每个裁判都有勇气吹罚这样一个点球。我相信更多的裁判会让比赛进入加时赛让双方自己决出最后的晋级者。

来回看这个犯规的全过程，在C罗后点高高跃起摆渡到门前，巴斯克斯获得单刀的机会想要做动作，这个球他停的不错，可以直接形成打门了，尤文的防守球员在身后毫无拿球可能，连人带球一起放倒，标准的犯规动作。裁判吹的十分果断。

很多尤文球迷或者非皇马球迷都在为这粒点球抱不平，认为裁判太不通人情。但是这就是足球，人家不过是按章办事，不吹让比赛进加时那是手下留情，吹了杀死比赛也确实挑不出什么毛病，要怪就怪C罗跳的太高了吧。

最后还是要为尤文鼓掌，他们离加时赛真的只有几秒，全场表现看下来他们打的积极主动，欠缺了点运气，他们值得我们的掌声。而皇马的C罗再次把球队扛在肩上前进，这是一场可以载入史册的欧冠四分之一决赛！

欢迎关注小苏侃球！中超亚冠国足欧冠，与您分享与足球有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

裁判的判罚是对的，毋庸置疑。

裁判是裁决一场比赛中犯规，违例，红黄牌的判罚者。

当出现有争议的判罚时，在比赛继续开始前，可以通过于其他裁判进行协商，讨论。但是最终判罚还是由主裁执行。

很多人都会误解裁判的判罚，每个裁判在场上制裁时，都有自己拿捏的尺度，他要关注场上球员的心理变化，场上进行的激烈程度，以及球员是否故意犯规，还要关注看台球迷看球的心理和球队区内教练和球员的行为，是否干扰比赛等等。

但是，裁判最终的目的是保护球员，保持球赛的连续性、激烈性和观赏性。

针对皇马对尤文图斯的比赛，裁判的执法是公平、公正的。

对于不懂足球裁判的球迷，很多人都是各自球队的粉丝，对自己的球队都有自己的情怀，都是想着自己喜欢的球队能赢，接受不了自己支持的球队输，我想这应该是一个世界通病。

比赛就是比赛，就会有输赢，裁判员也是比赛的一部分，我们看球的时候不妨也去关注一下裁判员，疲于奔跑的跑位，寻找视角去观察足球在球场上的发展。希望们们尊重比赛，尊重对手，尊重裁判，能够容纳自己爱的球队输球，才是一种大爱.......

最后纪念一下，尤文虽败犹荣，再见了一代宗师，传奇人物，布冯！！！

欧足联官宣:拉莫斯在欧冠比赛中“明显的故意吃牌”，将被禁赛两场，你怎么看？

罪有应得，拉莫斯不只是一次这样做了，谁让他光天化日之下挑战裁判了？不过这对于如今的皇马没太大影响，毕竟现在的皇马问题不在后防，而在锋线。

本人做任务，麻烦点一下优质，多谢

拉莫斯不论红黄牌在西甲历史上都已经创了纪录了，成为历史第一人。是什么让他执迷于吃牌？除了是防守的需要，对球队的战术牺牲，更多的是惩戒不够严，这使得拉莫斯能够和敢于去拿红黄牌，而别是黄牌累计5张停场一次的规定，足以让拉莫斯能够选择在什么时间，哪场比赛做出犯规，甚至不到犯规次数也要补上一次，以避免在重大比赛上的缺席。

欧足联的这次对拉莫斯的惩罚是个好事，如果都像拉莫斯这么做，足坛这种风气一旦蔓延开那可不得了，红牌黄牌一时间成了家常便发，球员乐此不疲可把裁判给累坏了，这对于比赛的观赏性可一点都不酷。一场比赛让红黄牌给毁了不是球迷们想要的比赛，也是不正常的。

拉莫斯在赛后最初就是大大方方的承认了自己就是故意吃的牌，这是战术选择，在他看来做这样的事不但没有羞耻心，而且还对自己的的行为感到骄傲。因为这场吃到了牌拉莫斯就累计达到5张黄牌了，在下一场不重要的比赛中就要停赛，而停赛一场之后拉莫斯就无牌一身轻了，这样就不怕缺席之后重要的比赛了。拉莫斯在看到舆论声之后又改口说自己不是故意吃牌，前后矛盾的说法真是让人无语。

如果助长这种风气，那么黄牌的威慑力将会大大减弱，这与比赛的初衷是不相符的。钻规则的空子将被更多的被用在场上。

我觉得对皇马影响不大。

首先我们先来看来自欧足联的官方消息，皇马后卫拉莫斯因洗牌被禁赛两场。他将缺席与阿贾克斯的次回合欧冠比赛以及下一场欧足联赛事。

针对皇马与阿贾克斯的欧冠比赛，欧足联的判罚决定如下：

1.因球场出现燃放烟火的情况，罚款皇马1500欧元；

2.因拉莫斯有洗牌行为，对拉莫斯禁赛两场(欧足联赛事)，包括累计黄牌自动的一场禁赛。

事情发生在欧冠皇马对阵阿贾克斯，下半场88分钟，拉莫斯中场附近犯规，被当值主裁判出示黄牌警告。赛后拉莫斯竟然表示说:要说不是故意吃牌那就是说谎了，有时候你必须做出决定。那是在第88分钟，我将错过次回合，到时候我会给球队加油。

欧足联的判罚强调了欧足联赛事，完全可以在国家队的比赛洗掉一场(好像有一场西班牙对挪威的预选赛)，第二回合的一场是计划之内的。所以我觉得影响不大，如果第二回合被阿贾克斯翻盘了，那只能算倒霉了。

皇马和尤文的比赛在加时快结束时主裁该不该判给皇马点球？

于理来说，确实是尤文后卫有犯规，于情来说，在可判可不判的范围内。怎么说呢，究竟要不要判罚要看裁判当时对尤文后卫的动作怎么判定，我认为不是所有裁判都会这么判罚，毕竟量刑过重，特别是在那么一个时间点，并非所有的裁判都会对尤文处于极刑。或许大多数裁判都不会判，如果他判了，你也无话可说。

截止目前为止，很多专业的解说员都没有发表自己的观点，毕竟容易引发口水战，我也只是说一下自己的观点，有不足之处请谅解，望轻喷。

说实话，在那个时间节点，不是所有裁判都会有这样的勇气，这需要什么样的一种魄力。毕竟你这样的判罚一定少不了话题，不同阵营的球迷自然有自己不同的观点，综合来说，让比赛顺利过度到点球或许更为合理。

我不理解的是，为何对布冯处于极刑
？你已经判罚了点球，即便布冯有言语上的不敬，也不应该让他以这样的方式告别欧冠。这是作为裁判应该要懂得的，即便你在场上铁面无私。

或许大多数人都能理解这个时间点，球员对于判罚的情绪激动，如此就要罚下布冯，让人无法理解。

刚看完比赛，我觉得，首先点球判罚没有问题，贝纳蒂亚在失去位置的情况下踢到巴斯克斯，没有碰到球而踢到人，判罚点球没问题。

其次，判罚的时间点出现在伤停补时阶段，确实有点敏感，这时候就看主裁判现场结合边裁的提示做出判罚。

最后，布冯估计说了不该说的话，被红牌罚下，有点悲情，整场比赛，尤文配的上晋级，掌声送给尤文。

欢迎大家发表不同看法一起交流

点球的判罚和时间段和判罚产生的后果无关！

一个点球该不该判，应该考量的是犯规是否达到了点球的判罚标准，而不是考量判罚的时间段，判罚产生的后果！

皇马对尤文的第二回合最后一分钟，因贝纳蒂亚在禁区内从背后侵犯面对空门的巴斯克斯，主裁奥利弗判给了皇马一个点球，C罗一蹴而就，杀死了比赛！

尤文全队90分钟的铁血肉搏换来的胜利希望，因这个点球瞬间化为泡影，虽然本场比赛3:1战胜皇马，但总比分3:4不敌皇马被淘汰，未能进入欧冠四强！

这个点球是正确的判罚

贝纳蒂亚在禁区内从背后侵犯面对空门的巴斯克斯，有推搡，有上腿。

巴斯克斯卡住了身位，贝纳蒂亚够不到球，这是一个点球，判罚无误！

浮生君评球:

足球是残酷的胜负，足球本身就是对战争的模拟，所以点球的判罚一定不能和该点球造成的后果结合起来，不然就会影响判罚的公正性！

尤文打了一场伟大的比赛，铁血搏命，差点实现史诗逆转，结果在最后一分钟败于一个点球，团队90分钟的努力瞬间化为乌有，太残酷！

但这个犯规，符合点球判罚的标准 ，该判，和尤文的表现和悲情无关！

足球是遗憾的艺术，当40岁的布冯被红牌罚下，悲情结束自己的欧冠生涯，让人无尽唏嘘！

所以，像浮生君这样多愁善感的人不能当裁判，裁判要多讲规则，少谈感情！

裁判应该是铁石心肠，你觉得呢？

欢迎关注，点赞，评论！

浮生小语:有观点，有角度，有温度的足球资讯和深度评述！ 带你和足球一起旋转！

我唯一疑惑的就是很多人自称的可判可不判是如何界定的，手上脚上都有动作，还都是在身后，巴斯克斯已经明显处于有利位置，为什么不是点球？难道断腿见血办能够的上点球的标准？？尤文配得上胜利，布冯也够伟大，但这都不是不判点球的理由呀？

到此，以上就是小编对于2016欧冠判罚规则的问题就介绍到这了，希望介绍关于2016欧冠判罚规则的3点解答对大家有用。