巅峰荷兰队（ # ）巅峰荷兰队阵容

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巅峰荷兰队的问题，于是小编就整理了5个相关介绍巅峰荷兰队的解答，让我们一起看看吧。

荷兰国土面积最大时期？

现在面积： 41,543平方公里

鼎盛时期：荷兰（1920年） 2117587平方公里

从西班牙获得独立之后，荷兰发展成为17世纪航海和贸易强国。荷兰的商船数目超过欧洲所有国家商船数目总和，被誉为“海上马车夫”。荷兰在世界各地建立殖民地和贸易据点。这段时期在荷兰被称为“黄金年代”。 1648年西班牙正式承认荷兰独立，荷兰已达到了商业繁荣的顶点，成为17世纪海上殖民强国，继西班牙之后成为世界上最大的殖民国家。

平心而论，荷兰三剑客单个拎出来谁历史地位最高？

我个人觉得应该是里杰卡尔德。虽然作为球员他的名气不如其他两位，但是他有个绝对优势就是巅峰状态时间长并且伤病少。现在一提起荷兰三剑客简直都要神话了，似乎他们就是当年的无解存在。但其实在那个年代米兰的58场不败更多的是依赖于那条骨灰级的后防线。古利特和巴斯滕过于频繁的伤病限制了他们的发挥。尤其是古利特，基本上90年之后就过了巅峰期了。89年右膝盖的重伤让他以后的出场总是断断续续，发挥也是时好时坏，91年开始就几乎完全失去了主力的首发位置。虽然后来的帕潘表现也不好，但是古利特还是被卡佩罗按在了替补席上，出场率甚至远远低于马萨罗，这也是其后来远走桑普多利亚的原因。巴斯滕要比古利特好一些，也得到了卡佩罗更大的信任，但是他在意大利之夏和92欧洲杯两次大赛中灾难级的表现为自己减分不少，93年重伤便事实上退役实在让人扼腕叹息，才29岁啊！现在神话般推崇三剑客其实更多的是怀旧的情怀，也是那个年代所有中国人刚刚能看到高水平的足球赛事有莫大的关系。恰好赶上了米兰王朝的崛起，让第一代球迷几乎清一色的成了米兰和三剑客的忠实粉丝，而米兰王朝的成绩几乎全算在三剑客的头上。其实88年的冠军里杰卡尔德还没来，巴斯滕重伤几乎整个赛季没有出场，中前场完全是靠古利特独撑。90年的冠军杯古利特根本没有出场，94年的冠军杯就根本没有三个人的事了！58场联赛不败贯穿始终的只有里杰卡尔德，只可惜30岁就回到了阿贾克斯，倒是误打误撞的拿了95冠军杯。之所以认为地位最高的是里杰卡尔德还在于他的教练生涯也是那么辉煌，可歌可泣。把荷兰足球那种大开大合的精髓淋漓尽致的展现了出来。既奉献了2000年欧洲杯的荡气回肠，更开创了巴萨的梦2王朝。在这点上，古利特和巴斯滕是远远不能比拟的。

三剑客时代的荷兰和克鲁伊夫年代的荷兰，哪支橙衣军团更加强大？

克鲁伊夫时代的荷兰世界杯成绩更好，但欧洲杯很惨淡的。70年代的荷兰是阿贾克斯和飞燕班组成的，核心框架是阿贾克斯的中轴，特别是74世界杯上以克罗尔内斯肯斯克鲁伊夫为主的荷兰进入决赛惜败西德，78年在克鲁伊夫不在的情况下再次进入决赛，加时败给了肯佩斯的阿根廷。这个成绩很是不错，但再看看欧洲杯的战绩，就会发现，荷兰的老毛病内耗真的是历史悠久。

三剑客时代的荷兰，拿了唯一的洲际奖杯欧洲杯，而且在世界杯发挥也不错，对西德如果里杰卡尔德没有被沃勒尔激怒吐那口痰，那么或许荷兰会走的更远。

现在回头看荷兰三剑客是不是创造了荷兰足球的最高峰？当时是否让人不满？为什么？

荷兰三剑客时期，荷兰足球确实达到了一个巅峰期，国际足联评选出的世界最佳阵容中有4人是荷兰队员。他们在1988年欧洲杯决赛中，成功的以2：0击败苏联国家足球队，成为欧洲冠军，那年荷兰三剑客包揽了金球奖前三名。这一时期的荷兰国家队，不仅有古利特、巴斯滕、里杰卡尔德，还有科曼、温特、基夫特这些有实力的球员。

1990年世界杯荷兰队负于德国队，不仅仅是里杰卡尔德中了沃勒尔的圈套，荷兰队整体状态并不是很好，古利特在世界杯开赛前才最终确定可以参赛，因为他的伤病一直没有得到好转。

2年之后的欧洲杯小组赛，荷兰队3：1完胜德国队，报了世界杯的一箭之仇，说明当时的荷兰队实力并不在德国队之下，只要球队自身不出问题，没有人可以击败他们。

如果以世界杯的战绩来衡量，荷兰队曾经三次打入世界杯决赛，虽然功亏一篑，但是仍然抹杀不了荷兰足球为世界做出的贡献。克鲁伊夫所倡导的全攻全守的足球理念，开创了一个时代，引领了世界足球的潮流，即使在今天看起来也依然是跨越时代的。

荷兰三剑客确实是他们那个时代的最强者，但是他们无法为荷兰捧回一座大力神金杯，所以和同时期的德国三驾马车相比，他们有太多遗憾。即使是后来的罗本，也带领球队杀进过世界杯决赛，古利特们只能慨叹时运不济吧。

以上仅为一家之言，欢迎欢迎在评论区交流。

荷兰足球的最高峰肯定是克鲁伊夫那一代，然后是荷兰三剑客这一代，然后再博格坎普，克鲁伊维特这一代，最后就是罗本和斯内德这一代最弱，这是从实力来分析的。成绩来说，克鲁伊夫那一代两个世界杯亚军肯定最好，罗本斯内德这一代一届世界杯亚军一届世界杯季军次之，荷兰三剑客的一个欧洲杯冠军分量一般，博格坎普和克鲁伊维特那一代一个世界杯第四名分量更差了。罗本斯内德这一届实力很孱弱，根本打不了荷兰传统的进攻足球，只能靠防守反击战术以弱胜强，当然成绩非常好看，就差一点拿了世界杯冠军。实力来说的话，荷兰三剑客那一批几乎冠绝当时那个时代，和德国三架马车的德国队火星撞地球，四年内干了五次架，两次欧洲杯都赢了，几乎占了全面上风，就输了一场，也是最关键的世界杯那一场，功亏一篑，让实力不如自己的德国人拿了一次世界杯冠军，国家队层面上一下子暗淡了不少。很可惜！

只论巅峰期个人能力的话，亨利和范佩西，谁更强？

大将军PK大帝！只论巅峰期个人能力的话，他和亨利，谁更强？

肯定是亨利大帝更强！

虽说大将军只有两个，但是，大帝也有只有两个啊。

从名号上来看，“帝”比“将军”更厉害。

无论是看整个足球生涯，还是只看巅峰期的表现，范佩西拿什么“碰瓷”亨利？比拼颜值吗？

当然，我不是说巅峰期的范佩西不强，我只是说，巅峰期的亨利更强，除非，你觉得范佩西的巅峰期，只是射门的一瞬间。

整个足球生涯高度，咱们不用比，那样太欺负范佩西了，我们就对比巅峰期的亨利和巅峰期的范佩西。

范佩西的巅峰期，是在2011年到2013年，范佩西在阿森纳和曼联贡献出各种一己之力，背靠背获得英超联赛金靴。

巅峰期的范佩西，在中锋位置上的抢点，护球，想象力，背身和左脚技术都很强，而且善于打进神仙球。

当时的范佩西，不但带领荷兰队打进世界杯半决赛，而且还帮助曼联获得队史最后一个英超联赛冠军。

范佩西本人也拿下英超联赛最佳球员头衔，那两年范佩西在金球奖的排名，分别是第七名和第九名。

这样的表现，几乎是范佩西的天花板了，然而，范佩西的上限，也只是亨利的常规操作。

亨利在2000年到2009年之间，多次在金球奖排名靠前，曾经排名金球奖和世界足球先生的第二名。

你可以说，亨利并非法国队获得1998年世界杯冠军的大腿，但是，法国队获得2000年欧洲杯冠军和2006年世界杯亚军，亨利入选了欧洲杯和世界杯的官方赛事最佳阵容，而且是联合会杯的金靴和金球。

亨利的俱乐部干货，就更多了，带领阿森纳以赛季不败获得英超联赛冠军，拿下4个英超射手王和2个欧洲金靴奖，在巴萨也获得了欧冠和西甲冠军。

亨利不但荣誉比范佩西更多，而且亨利的个人能力和技战术价值也胜过范佩西。

虽然亨利的门前抢点和头球得分能力不如范佩西，但是，亨利的球感同样出色，他速度快，技术好，爆发力很强，背身护球天下无敌。

亨利不但可以像范佩西那样完成经典的凌空抽射，而且亨利的长途奔袭，任意球和远射能力，还更出色。

所以，我的看法就是，无论是巅峰期的长度还是巅峰期的高度，亨利都比范佩西更强。

范佩西除了头球抢点和射门环节有一点点优势，其他任何技战术环节，范佩西都比不上亨利。

你觉得巅峰期的范佩西和亨利，谁更强？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

到此，以上就是小编对于巅峰荷兰队的问题就介绍到这了，希望介绍关于巅峰荷兰队的5点解答对大家有用。