球场 顶棚（ # ）球场顶棚造价

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于球场 顶棚的问题，于是小编就整理了2个相关介绍球场 顶棚的解答，让我们一起看看吧。

斯坦福桥球场的名称由来？

斯坦福桥这个地名在英格兰历史上有过重要的纪念意义，哈罗德国王统治时期在1066年曾在约克夏的斯坦福桥发生过对维京人的一场著名战役。不过切尔西球场的名字应该和这段历史无关，而更多的是与当地的地标有关。18世纪的地图显示，在富勒姆路和国王路之间的地区包括了现球场所在的区域，地图上这里有一条斯坦福小河，沿着现球场东看台后面的铁路的方向流入泰晤士河。

地图上在小河穿越富勒姆路的地方有一个“小切尔西桥”的标注，这个地名最初称为“桑福德桥”，而小河穿过国王路的地方称为“斯坦桥”。现在看来，好像是这条小河和两座桥的名字构成了“斯坦福桥”这个地名，之后又成为了斯坦福桥球场的名字。现斯坦福桥球场的容量是42055人，球场的区域也从最初的巨大椭圆形变成非常接近草皮的四边形。这座球场过去10年中基本没有大的变化，其中只有“老顶棚墙”还是原来那座球场遗留下来的。而在球场所占据的12.5英亩的地面上，还建起了两座四星级酒店、五个餐馆、会议设施、夜总会、地下停车场、健康中心和商业中心等现代化设施。现在的斯坦福桥球场已经和1876年时最早的那座斯坦福桥运动场截然不同了。

世界杯足球场馆为什么不做成可封顶的？

先说下球场封顶的好处：

• 可以为观众挡风遮雨（主要还是遮阳吧），有利于观众看球；
  

• 可以为观众和球员提供一个舒适的温度看球、踢球，冬天不再寒冷、夏天不再炎热；

• 极富现代化的球场设施能为球场加分，这样也能多得到一些重大比赛的举办机会；

（图为日本的札幌足球场）

好处这么多，就没有坏处？有的。

坏处如下：

• 穹顶安装工程比较费钱，这是制约世界各地球场改造的一个现实问题；

• 穹顶安装工程技术尚且还不够完美，还要面临一些细节上的问题，比如漏水、维护、风，雨，雪的荷载等各种建筑规定荷载，难度颇大。

• 安装好了封闭穹顶，那么球场将会面临通风、草皮光合作用、隔音等等的小问题；

• 球员万一一脚高射炮把顶部射穿了，该怎么办？

（法兰克福球场）

大致的好处和弊端差不多就这些，不难看出，球场穹顶安装最大的现实问题就是经费和日后维护的费用，世界杯虽然很赚钱，但也就一个月的时间，跟以后的长时间的维护比起来，赚到的钱可能也不足以维持个几年，并且强行安装，还可能导致一些安全隐患，毕竟世界杯的球场不都是新建的，大多数还是一些有年份的球场，并且球场的规模、大小各不相同，很难做到面面俱到。

另外，就事论事的说，俄罗斯目前的气候是真的好，虽然是夏季，但不热，气温都维持在20多度左右，是最适合球迷现场看球、球员现场比赛的季节，既然天气这么给力，那还要什么自行车啊。

1、风险系数高

世界杯球场都比较大，以大家熟悉的诺坎普球场为例，建筑尺寸是250米*220米，平面面积超5万平米，即使只保留2/3规模也有3.3万平。什么概念？相当于25栋两单元的高层住宅楼的平面面积之和。

重点在于如此庞大的面积之下几乎没有立向支撑物，几万平下边都是空的。这种超大面积只能靠外部钢索结构撑起。但即便技术能实现，而抗共震、抗风阻也是大难题。

几乎每一座足球场的最上层都是外侧镂空的，就是为了给顶棚减少风阻以面兜风过大被掀翻。这要是把顶棚全覆盖，风往何处去？如果要避免兜风问题，那就要全包围不留通风空间，从而变成几万人的室内球场。

2、造价过高

一个3万人的室内球场，造价几乎是3万人露天球场的两倍。全球最大的室内球场札幌天穹球场就是2002世界杯球场之一，4.3万人的球场造价是同期7.3万横滨球场的1.5倍。

此外，室内球场的空调、暖气、采光、草皮等费用的损耗就远远大于露天球场。我国最大的室内球场是位于沈阳的绿岛中心球场，在2005年一场比赛的场租就是35万，而同期五里河球场的场租才5万。

室内球场的造价就已经如此之高，如果是露天球场模式下建顶棚，造价和养护成本只会更高。

3、 完全没必要

足球比赛阴晴雨雪本身就是一道风景，面对阳光和背对阳光采用什么战术，这些都是足球文化的组成部分，而且足球比赛期间如有极端天气就会叫停，一方面是不利于比赛，另一方面是为了缓解球迷看球因极端天气影响造成更多事故。所以真到了无法比赛的程度，即便是室内球馆也一样无法照常进行。何况现在建一个球场动辄几亿欧元，要是为了加个顶棚导致造价翻番，花如此高价只为了一个可有可无的顶棚是完全没必要的。

世界杯正踢得如火如荼，这一届世界杯可能使用一个时代的结束。因为梅西跟C罗都回去了，上一届的冠军也提前回去了。很多很多的遗憾都在这一届结束了，天台上面应该也站满了不少人。

以上的话是有感而发，与题目无关。现在说一下为什么世界杯足球馆为什么不做成封顶的事。世界上还真的有封顶的足球场馆，那就是1923年修建的新温布利场馆，这个足球场馆装有可以关闭的封顶棚，是世界上最大的封顶足球馆。此外还有德国多特蒙德的威斯特法伦大球场，也是封顶的。

世界上很多著名的足球馆都没有封顶，因为没有必要封顶阿。足球比赛的进行受天气的影响是非常小的，历史上很少有足球赛会因为天气原因而终止或者推迟比赛的。刮风下雨，下雪，下冰雹，大晴天的天气下都可以进行足球比赛。

其次还有一个很重要的原因是经费的问题。巴西世界杯花了110亿美元，俄罗斯世界杯花了107亿美元。虽然这些钱不仅仅是用来修建场馆而已，但是这些都是白花花的钱阿。投进去收不回来，那就真的是肉包子打狗，有去无回了。像巴西世界杯的举办现在就还没有回本，还是亏损的状态。

草皮的养护也是一个问题，如果修建了顶棚，草皮的养护就成问题了。草没有阳光进行光合作用，就没有办法生长，草皮不合格，球员怎么踢球。

试想一下，如果你在一个封闭的场所，然后把音响的声音开到最大声，你会怎么样？肯定不好受吧。世界杯的观众那么多，欢呼声，喝彩声，喇叭声，各种声音混合在一起，用震耳欲聋来形容并不为过。场馆封顶了，声音传不出去，受苦的还是场馆里面的人。而且封顶以后，空气的流通交互也是一个问题。

足球比赛原本就是一项贴近大自然的比赛。有阳光，有草坪，有微风，这样才是足球运动原本的面貌。修一个顶棚，就没有那种味道了。

大家好，世界杯足球场馆不是不做成可封顶的，而是有很多原因。纯封顶的足球场一般不提倡！但是可封顶的足球场越来越被重视起来。未来全新的足球场如果不是在中东等少雨的地方最好都是可封顶的。比如就像拜仁的安联球场。雨大了顶棚可以自动封闭！

全封闭的球场，国际足联并不提倡，第一球员和观众有与自然隔绝感，足球本身就是尽量贴近大自然。只是极端天气影响足球运动，才会尽量隔绝！2.全封闭球场的换气系统，噪音控制都非常麻烦，要知道球场球迷的声浪！过大会影响转播效果和球员发挥，甚至裁判的哨声。3.全封闭足球场为的是解决，大雨，大雪，冰雹的天气，在比赛中突然发生！在一些地区基本极小概率有的,没必要花过大的成本去修封闭球场。

可封闭球场的好处就是，当比赛进行中天气突然变化到了影响比赛。可以通过封闭球场顶棚，来解决。但是这样的球场造假高，且很多俱乐部和国家的足球场建造的太多年了，想要改造加顶棚也不容易。如果从新盖新的，太多的地方觉得造价高，老的球场浪费。目前世界上以足球场作为设计项目的封闭球场并不多。不过有几个！包括拜仁的安联球场，温布利大球场等。

国际足联从来没有强调，球场要建成可封闭的！更不会要求球场是封闭的，国际足联对于封闭球场应该是一种保守态度。尤其是世界杯的足球比赛场地！

到此，以上就是小编对于球场 顶棚的问题就介绍到这了，希望介绍关于球场 顶棚的2点解答对大家有用。