沙皇核弹vs萨尔马特（ # ）沙皇核弹vs萨尔马特核弹谁强

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于沙皇核弹vs萨尔马特的问题，于是小编就整理了1个相关介绍沙皇核弹vs萨尔马特的解答，让我们一起看看吧。

核武器的数量和国家安全有关系吗？地球毁灭一次和一千次有何区别？

这是一个令全世界恐怖的，却又绕不开的话题。

关系肯定是有，但是太少了肯定不行，对敌不能造成足够的威慑，太多了也没有必要，摆在仓库里还得花银子维护。

想知道究竟握有多少合适，我们得先搞清楚核武存在的意义。

上图所示，是目前世界上拥有核武的国家，多多少少，差距很大，但即便数量少的国家，也拥有了近百枚之多。

从目前国际形势看，没有哪一个国家会胆敢碰核武这条红线，即便美国核武再多再豪横，它敢偷偷用生化，敢飞机大炮明目张胆地去搞侵略，敢绞杀其他主权国家的首脑，他可以丧心病狂地做尽天下各种坏事，但是它就是不敢碰核武。

为什么呢？

因为国际上制订了《不扩散核武器公约》，半个多世纪来，各国彼此之间有点类似于“麻杆打狼—两头怕”，别说用，就是用嘴说说都足以让整个世界头皮发炸。

我国也是缔约国之一。我国向世界庄严承诺，绝不率先使用核武器，但也不拒绝使用。

什么意思都明白吧，就是说只要你敢先开枪，那就准备迎接核弹洗礼的疾风吧！事实上世界拥核国家基本也都遵照这个原则，没有国家敢冒这个险。

什么意思呢？

就好比大伙在一起，虽然之间有矛盾，但为了最大程度避免矛盾激化带来致命伤害，所以都承诺不许动用利器，动动拳脚撒撒气，就算头破血流也没关系，但如果敢动刀，那对不起，大家手里都有，大不了互相伤害，你给我一下我给你一下，重要的是，万一真动起手来，将是非死即残，你死我活的局面，还有一点，如果谁先动手，很可能会遭到众人报复性围攻，那就更可怕了，将死无葬身之地。

其实，真正的根本原因世人都知道，因为核武带来的可怕后果，谁都承担不了，核战一旦爆发，地球家园将不再适合人类生存，任何国家都将难以独善其身，不会有赢家，所谓一损俱损，没有例外。

所以这也是为什么美国对朝鲜和伊朗研发制造核武特别担心的原因，一方面我有你也有，那么我的核弹就失去了原有的威慑，不能再利用核弹进行讹诈；另一方面朝鲜和伊朗是美国传统敌对国，美国也真是怕这两个国家拥有核弹后万一搂不住火。

事实上，当朝鲜核弹爆炸成功后，美国对朝鲜的态度明显改善。

所以，无论你手里握有多少核弹，不敢用，那就和臭鸡蛋没什么两样，顶多不高兴了拿出来显摆显摆，自爆两个，恶心恶心、吓唬吓唬对方，仅此而已。

对于第二个问题，地球毁灭几次的问题，简直不用考虑，一次不够还需要千次吗？

首先你要知道核武器最多只能毁灭人类，不可能毁灭地球。至于为什么要增加核武器数量，那就看你以谁为假想敌了。对大国而言，第一波，第二波核打击肯定不够，因为各国都有防空系统；第三波，第四波估计还有漏网之鱼。估计要上五波以上才可以真正毁灭一个国家。核战争其实很简单，就是一开打就要保证让对方成为焦土！如果现在以美国为假想敌的话，我们国家核弹数量明显不够，更别说美国还有那么多盟友了。另外，美国和俄罗斯为什么有那么多核弹还要继续增加，估计他们是以除了自己国家以外所有国家为假想敌！

对于有核国家而言，核武器当然是越多越好了，而且核武器的威力远到不了毁灭地球的地步。

总有人说，核武器毁灭对手1次和1000次一样，所以无需那么多。这句话乍一听好像有道理，实则大谬。原因在于，中美俄这样的核大国，核武器又不光是用来给对方国土“洗地”的，核武器的首选目标都是对方的战略目标、战役集群、通信中枢、指挥中心、军事基地等，而这样的目标不光很多，还会移动、还会再生，有时候需要朝一个方位反复发射核导弹，才能达到毁伤效果。

图为阅兵式上的东风41洲际导弹。

就拿现在的美俄来说，他们的核武器数量都是大约4500-5000件，这些核武器把对方国土炸一遍没有问题，但是要是想把对方的战略目标全部毁伤，就有难度了。比如，如果美国想要毁伤俄罗斯的A-135、A-235战略反导系统，就最少需要用10枚核导弹毁伤其拦截弹发射基地，还需要用10枚核导弹，毁伤其战略预警体系，如果考虑到被拦截等因素，那么发射30枚核导弹攻击这些目标才够用。

图为俄罗斯白杨M洲际导弹。

原因在于，A-235系统的所有拦截弹，都部署在专门加固过的地下发射装置中，有专门用来抗击核打击的钢筋混凝土核防御工事。要打击这样的目标，一般来说要在同一个点扔多枚核武器才行，一枚核武器肯定解决不了问题。再比如，很多战略目标、指挥中心都建设在大型岩石山体之内，要毁伤这样的目标，别说在一个点上用10枚核导弹，就是100枚也不一定能凑效。

图为俄罗斯亚尔斯洲际导弹。

再比如战役集群，在核战争的背景下，必须要对敌方的重兵集群实施核打击，否则，如果把所有核武器都用来打对方的城市、国土，而敌人用核武器毁伤了我方的战役集群，那么等到对方战役集群打过来，又用什么来抵挡呢？所以，无论是陆军的集结地、仓库、交通等设施，还是空军的基地、弹药库、人员驻地等目标，都是需要用核武器进行覆盖的。

图为俄罗斯试射萨尔马特洲际导弹。

而这样的战役集群，在大规模的战争中将会非常多，光是各个点目标加一起，就有上千个，如果要对这些目标进行彻底毁伤，没有数千枚核弹是不行的。由此可见，就以目前各个核大国的核武器来说，在一场核战争中都不一定够用，打击大城市更多是一种战略威慑，但是在实战中，如果把核武器用来给对方的国土、城市洗地，那就太浪费了。

图为美国民兵洲际导弹。

而在核战争中，谁的核弹头多，谁就占据优势和主动权。比如，冷战时期美苏都奉行核突击政策，他们的核弹头多，可以先用核武器打击对方的军事集团、核武器部署地、海军基地、空军基地、指挥中心、通信中枢，打完以后，对方的核战争能力就算被废了，这叫做“核缴械”，然后再慢慢的消灭失去核武器的对手。

图为洲际导弹的分导式多弹头，每一个圆锥体都是一枚氢弹。

由此可见，核武器的多少直接决定了核战略和主动权，如果只有有限的核武器，那么威慑敌人还行，想要用200-500枚核武器，靠打对方的大城市，就达成战略意图，那就是不可能的。所以，作为核大国，我们的核武库也很有必要继续扩充呀！

核武器数量和国家安全还是有些关系的。

冷战时期的两大玩家把和军备竞赛推向极端，达到了毁灭人类的程度，至今保持着恐怖平衡，两家谁也不敢拿核武器威胁对方。

然而，除了他们两家外，美国几乎对所有对手都发出过核威慑信号，原因很简单——因为，这些国家要么手里没有核武器，要么核武器数量少，不足以威慑到他。

同是核大国的中国仍然受到美国的核威胁，是他们觉得，中国的核武器即使全部用到美国身上，也不足以消灭他们的战争能力。他们有庞大的领土纵深，有超强的拦截能力，有遍布还在的几百个军事基地，有世界上最先进的核武器投放能力，有游弋在海上海底的核反击手段，他们还有一群同样拥有核武器的小兄弟。所有这些，是美国时常用核武器威胁中国的底气。

为什么俄罗斯就有这个底气？这正好回答了第二个问题，就是——人类毁灭一次和毁灭一千次是一样的。俄罗斯也有这个能力！

首先，地球毁灭一次与毁灭一千次没有区别。

其次，核武器的数量，与国家安全是密切相关的。如储备五千个核弹头，与储备五十个核弹头的威慑力肯定是不同的。

因为：

一是战争前被敌突然袭击，核武器的发射装备、武器库会遭受大量损失。如果数量少的话，也就丧失了反击的能力。要知道，除我国承诺不首先使用核武器外，美、俄都是倡导先发制人、可以突然实施核打击的。

二是导弹运行中会被对方拦截，这就会使发射量与命中率的比例大打折扣。

三是导弹和核武器设备的故障率也是存在的。

四是射击偏差，由于各种因素的影响，导弹发射中“脱靶”的情况也是时常发生的。

五是核武器数量多的话，可以在局部的战术、战斗中大量使用，甚至对某个特定目标如：航母、机场、码头、电厂、水库、交通枢纽、地下设施等进行核打击；而数量少的话，只能在战役中、在关键时侯、对关键目标有限地使用。比如，数量多，有几千枚核武器的话，战斗中不必担心“缺货”，完全可以采取地毯式轰炸，一个县给你扔一颗核武器，让一个国家瞬间倒回石器时代和民众处核污染辐射超标、无法生存之中；而数量少的就不行了，只能在少数的重点目标或特大城市里扔一个了。

这就是区别

到此，以上就是小编对于沙皇核弹vs萨尔马特的问题就介绍到这了，希望介绍关于沙皇核弹vs萨尔马特的1点解答对大家有用。