98年足协杯半决赛裁判（ # ）98年足协杯半决赛裁判是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于98年足协杯半决赛裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍98年足协杯半决赛裁判的解答，让我们一起看看吧。

亚运会女足半决赛裁判是谁？

杭州2022年第19届亚运会女子足球项目半决赛的裁判名单已经公布，将由韩国裁判员金愈贞执法，泰国的素巴万·欣洪、暖匿·敦章里担任助理裁判员，吉尔吉斯斯坦的韦罗妮卡·别尔纳茨卡娅担任第四官员。

中超裁判刘威哪里人？

沈阳人。

裁判员：刘威（沈阳），生于1980年12月4日，现41岁，国家级裁判员。

2020赛季起，刘威执法中超联赛，并于今年成为足协最为重用的裁判员之一。刘威对比赛的管理能力较强，出牌较少，会对一些犯规动作降格处罚，在其本赛季执法的6场中超联赛中，共计出示16张黄牌，场均黄牌数仅有2.67张，零红牌、零点球。刘威此前仅执法过1场河南队的比赛（2021赛季足协杯半决赛首回合-山东泰山1:0河南嵩山龙门），还未曾执法过广州队的比赛。

辽宁沈阳人。

中超裁判刘威，1980年12月出生，现年42岁，毕业于沈阳体育学院，硕士研究生学历，国家级裁判员。2020年起执法中超，于2022年诚为足协最为重用的裁判员之一。刘威对比赛管理能力强，出牌较少，判罚相对宽松，使比赛更流畅，具有观赏性。

你好！中超裁判刘威是吉林省长春人。

根据中国足协的相关信息及报道，在中超进入间歇期之后，中国足协和中足联的高层向执法中超超过百场的裁判颁发了纪念奖章，这其中，马宁以155场中超执法领跑，傅明的中超执法场次也刚刚破百，艾堃则是最新加入到百场里程碑的裁判。

1998年足协杯俞元聪的争议判罚导致王健林“永远”退出中国足坛，后来俞元聪怎么样了？

最后就是没啥事啊！到了年龄“退休”，然后远离足球圈。距离那一场足协杯比赛已经过去了21年，可是在今年王健林正式宣布回归足球，他可是俞元聪是再也回不来了。在2002年俞元聪被中国足协裁委会末尾淘汰，正式离开了裁判行业。

当时比赛有四个争议判罚让王健林怒发冲冠，而当时确实是能力问题，还是其他问题现在已经说不清楚了。其实在1998年最痛苦的并不是大连万达，而是当年的吉林敖东。在客场对阵北京国安的比赛中，他们的守门员布拉吉玛禁区外明显的铲球解围，裁判员朱六一判罚犯规，然后被罚下。此后，客场对阵申花，球打在后卫黄庆良的右上臂，且黄庆良手臂根本就没离开身体，但主裁判陈国强判罚了点球。这个两次明显误判，让延边球迷坐不住了，在当地举行了游行。为此，中国足协不得不发了公开道歉信，然后安排了中国香港的裁判执法他们的比赛。出事之后，朱六一继续当他的大学老师，而陈国强也继续在厦门足协工作。

注册在北京的俞元聪在万达退出后被停赛了一年，在2002年之后淡出中国足坛。他的名字也再没有和足球裁判事业有关。据说，他在北京从事涉外留学的工作。

俞元聪是万达第一次退出中国足坛的直接导火索。

1998年足协杯半决赛，大连万达在因为俞元聪的争议判罚（直接吹掉万达进球）而导致失利。赛后新闻发布会接近尾声时，王健林冲进现场要发表意见。时任辽宁队主教练王洪礼现场嘟囔了一句“新闻发布会不是结束了吗”？谁知王健林却大声说“你有事可以先走!”王洪礼拂袖而去。

随后，王健林发表了重要观点，表示万达将永远退出中国足球。

事情发生后，足协也给予俞元聪听吹一年的处罚，而后来由于俞元聪个人的原因，自2002年起他也因为被末位淘汰而失去了继续做裁判员的资格。

随后俞元聪淡出球迷视野，开始了个人的商业生涯。媒体对他报道很少，直到2016年初有广告报道俞元聪正在做所谓的“柔性辟谷”减肥，疑似为别人做了广告宣传代言人。当时的文章摘录部分如下：

转发——原中国足球裁判界名哨：俞元聪老师的柔性辟谷分享

经过九天的柔性辟谷，体重由96KG安全降到89KG。身高1.8米的俞老师，自从淡出足球裁判工作后，虽然每天保持一定的运动量，包括定期打两个小时的网球，但仍然阻挡不了高高隆起的腹部，俞老师自己戏言：“孕妇十月怀胎，自己是怀胎十年，孕妇有盼望分娩的一天，但不知道自己究竟何时能盼到一朝分娩的那一天。”呵呵，幽默的俞老师。十年中，俞老师试过多种减肥方法，包括X利等代餐产品，均以失败告终。谈到这次体会，俞老师兴奋之情溢于言表，14斤的赘肉得到了有效的去除，自己用身轻如燕来形容虽然有点儿夸张，但也能表达出俞老师难以言表的兴奋心情，另外附加的好处是肠胃得到排空，身心都有一种异常轻松的感觉；以前失眠的情况也得到了极大的缓解，可以安睡到天明了。一直食量大的问题也得到解决，经过九天的辟谷期，胃容量缩小到一个正常范围，食量变小了，饱腹感明显，这对于以后的健康饮食会逐步导入正轨。俞老师表示近期会再次进行柔性辟谷，争取把体重尽快恢复到一个更理想的状态，恭喜俞老师，孕育了十年的宝宝终于得以顺利产出，哈哈哈。我觉得柔性辟谷对于退役的运动员来说更是一种非常有效的方式，一般运动员退役后，由于运动量的减小，体重会上升很快，如果这时候再运动减肥，对身体的关节，尤其是膝盖会造成不可估量的损伤，建议一两次的柔性辟谷把体重降到一个理想的体重后，再进行各种运动才是最科学的方法。

大家好，我是苏子闲。作为一名体育领域的原创作者，在这里我想简单的发表一下我个人的观点，希望可以对您所帮助。

首先球市混乱，黑哨假球横行。甲A联赛是中国足球职业联赛的开端，由于足协管理经验缺乏，球员和裁判的职业精神有限，足协对赌球的打击力度不够，导致了赌球、黑哨气焰嚣张。

其次王健林对中国足球的绝望。王健林是真球迷，不仅是对万达，王健林对中国足球的发展从不吝啬，亚运会赞助、支持国家队组建、大力支持世界杯预选赛等等。王健林可谓是付出了人力财力，但得到是绝望、是一次又一次的打击。

最后球队资金短缺，政府干预。足球就像是一个无底洞，球员工资、梯队建设、球队管理等方方面面开销巨大，而且还没有利润，所以即便是资金雄厚的万达也力不从心；再加上市政府对球队管理上的干预，王健林逐渐失去了球队的人事权。所以，即便当时没有俞元聪，万达退出中国足坛也只是时间问题，因为王健林对中国足球已彻底失去了信心甚至感到绝望。

以上就是我的观点，希望可以对你有所帮助，同时也希望大家关注我的头条号，我会定期的发表一些和体育相关的文章

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

鲁能上港的足协杯比赛，裁判虽然有故事，但是有人认为还算公平公正，你认为呢？

借用NBA裁判报告的一句话，裁判没有做出明显有利于上港的判罚！尽管因为裁判的判罚浪费了不少时间，尽管李霄鹏指导中场休息率领教练组进场质疑裁判，尽管鲁能的球迷认为裁判双重标准，不过客观来讲，本场比赛裁判的判罚算是客观公正，想象一下联赛鲁能客场对阵上港的情况，本场比赛洋哨执法成这样，鲁能的球迷该满足了。

双方联赛首回合的较量导致裁判必然会成为焦点

很多球迷肯定不会忘记鲁能和上港的首回合比赛，裁判的问题再赛后引起了极大的争议，所以本场足协杯的半决赛，晋级固然重要的，但是裁判依然是焦点，依然是看点之一。

本场半决赛足协也丝毫不敢怠慢，再次请来了新西兰主裁判康格执法，康格可能很多球迷并不陌生，在之前国安和恒大的天王山之战，就是康格的执法，本场比赛再次执法，也足以看到足协的重视程度。

本场比赛，似乎球员们想当然的以为裁判会有问题，因此无论是鲁能球员还是上港球员，都喜欢找裁判理论，因此场上裁判的每一次判罚都会被无限放大，都会成为赛后热议的焦点，尤其是上半场临近尾声刘洋的红牌，再加上李霄鹏指导率领教练组进场找裁判质疑。好在本场比赛新西兰裁判康格顶住了压力，他的执法并不存在明显的问题。

康格和VAR裁判基本上公平公正，没有重大误判错判

尽管上半场比赛临近结束引起了场上不小的骚动，尽管李霄鹏指导率领教练组进场质疑裁判，但是总体来讲，康格的执法还算公平公正，并没有明显的错判误判，也没有明显的漏判，更没有太多的争议。下面就通过几个镜头来说明：

1、蔡慧康疑似肘击，裁判看VAR，上半场比赛，在上港的禁区，蔡慧康争顶下落的过程中疑似肘击到了鲁能队员，鲁能球员也非常痛苦的倒地，这个动作判罚肯定牵强，但是视频VAR还是认为这有犯规的嫌疑，因此提醒主裁判看了回放。

2、刘洋的红牌。刘洋抬脚过高，尽管刘洋有一个收腿的动作，但是康格看了var之后还是决定黄牌改成红牌，将刘洋罚下场，理由是刘洋的脚蹭到了阿瑙托维奇的后脑勺，动作表示的非常清楚。其实刘洋的这个动作，黄牌和红牌都无可争议，毕竟是危险动作，而且也蹭到了对方球员，所以裁判出示红牌也没有太大的问题，这并不算巨大的争议。李霄鹏指导冲进场内，其实他也知道这个判罚无可改变，只是希望通过这样的手段向裁判施压，希望下半场裁判的判罚可以有些压力。

3、奥斯卡的进球。最后时刻，奥斯卡打进了一个进球，这一次VAR视频裁判并没有选择性执法，而是认为有犯规，于是提醒了主裁判康格，于是康格看过回放之后，取消了这个进球。

所以说通过整场比赛来看，尽管鲁能拿到的牌非常的多，但是都不是在比赛中拿到的，而是因为后续的不正常的表达方式，才招致了黄牌。所以整体来看，康格的执法并没有太大的问题，更没有所谓的偏袒上港，很多球迷口中的“双重标准”其实也并不是非常明显，毕竟要从实际出发，不同的情形下，应该有不同的判罚尺度。

不过本场比赛鲁能表现得非常顽强，而且也没有受到裁判出示红牌的干扰，还是应该向晋级的鲁能表示祝贺，鲁能配得上这样的一场胜利。

到此，以上就是小编对于98年足协杯半决赛裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于98年足协杯半决赛裁判的4点解答对大家有用。