纳尼欧洲杯点球（ # ）纳尼2021欧洲杯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于纳尼欧洲杯点球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍纳尼欧洲杯点球的解答，让我们一起看看吧。

葡萄牙连续拿下欧洲杯和欧国联C罗居功至伟，他是否超越了葡萄牙黄金一代？

🌙🌙请各位看官细心阅读：我反面回答你的问题！首先C罗的球迷不会吹出天际来赞扬自己的偶像，包括葡萄牙整个国家，毕竟天外有天，人外有人。像类似（天神下凡，上帝，另一个世界的，传个球能吹成手术刀，过人吹成在跳舞）。这些话C罗球迷从来不会说，即使强强对决帽子戏法或者绝地逢生也只是刷一波总裁牛逼。把话题转回来吧，C罗球迷从来没有说过比葡萄牙黄金一代强，反观梅西球迷，也就是所谓的梅吹：梅西早已超越马拉多纳，甩马拉多纳几条街这些话不是造谣吧，梅西在西甲靠盟军球队刷数据就能说成超越马拉多纳，天啦……甚至还有梅吹说梅西已经超越了贝利，超越了这个，超越了那个。我想问问梅吹，梅西到底跳出西甲圈没有？到底有没有？哈白布，内马尔不在巴萨了，梅西带领巴萨一年不如一年一年，竟是吃老本…………再说说今天头条蹭热度比评分的梅吹们，何必呢？只能这么说：欧足联评分公正，公平，西甲足协强行包装梅西，即使巴萨输了，即使梅西没进球，全场最高分都是梅西，甚至超过赢家的评分，可笑至极，可笑至极

谢谢邀请

我的神啊……这个问题不敢说太多，说多了被喷，只说几句吧。

欧洲杯，纳尼一样三球三助，罗还在小组赛阶段踢飞点球，结果正因为踢飞点球阴错阳差帮助葡萄牙喜获小组第三靠新规则进入弱的半区，最后决赛二十分钟下场，队友拿到冠军，最后没有入选赛事最佳阵容。

欧国联，罗没有参加前面任何比赛，合格国家也因为这个是欧足联说的替代友谊赛举行的杯赛而没有重视。进入四强后，罗参赛两场，第一场进三球（第一个任意球对方2号没有起跳还躲了一下结果被吹成了死角落叶球，第二个球完全没人看到最后被选为决赛阶段最佳球员的b席传的多么精妙），第二场评分6.8还是6.3？全队倒数第三，最后没有拿到决赛阶段（注意是整个决赛阶段不是最后一场）最佳球员。

一己之力，天神下凡，无尽王者，毁天灭地。

配几张图，言尽于此。

拿下欧洲杯，实现葡萄牙第一个大赛冠军，这是葡萄牙这样的小国家的百年夙愿，成就当然是超越黄金一代。

不过我想还是比不过梅西替智利的美洲杯，居然卫冕了，这次可能还有机会，继续卫冕哦。

《天下足球》为傅明执法鲁能定性，王彤手球不是点球，佩莱被抱摔漏判点球，你怎么看？

距离山东鲁能2-2踢平河南建业比赛已经过去50多天了，关于傅明和山东鲁能的争议也慢慢淡去，不过对于傅明的判罚一直没有一个相对严谨的公正的评判。

4月29号晚，央视金牌节目《天下足球》终于站了出来，第一次有大平台的节目对傅明的判罚做了分析。

在《天下足球》“VAR：避不掉的争议”片段盘点中山东鲁能与河南建业的这场比赛被央视截取了，首先说的就是王彤手球的点球判罚。

节目中为王彤的手球认定为是戴琳的解围打到了王彤的脸上又折射到了王彤的手臂上，怎么看王彤都是躲闪未及无意手球。随后节目还利用技术手段再次放大了王彤手球的瞬间，并再次声明王彤是被动手球，是球击中脸后再弹到了手臂上。

节目中引用足球规则说明，在手球规则没有进一步更新的情况下，裁判对手球的有意或者无意带有一定的主观意识，而这个球是主裁判的主观意识做出了不正确的判断。随后不久佩莱在河南建业禁区内倒地，节目中认为河南队球员张文涛一直有一个拉拽佩莱的动作，直至佩莱倒地，主裁判可能认为这个拉拽不足以让佩莱倒地，所以拒绝了点球判罚，对于这次判罚，节目认为是一个漏判，而两次争议判罚通过VAR也没有做出最正确的判断。

傅明的这两次判罚显然是站不住脚的，尤其是王彤的手球被判罚点球，根据《足球竞赛规则》手球的认定可以看到，王彤的手球明显不符合故意触球的行为，而是意外来球距离太近根本没有躲避的可能，不过比赛结果却已经不能更改，VAR会辅助裁判成为一个“调查取证”的工具，但是最终决定判罚的还是主裁判，这场比赛傅明的判断显然是有问题的。

首先声明我是一个伪球迷，但也想说几句，技术层面上的我就不说了，有些行为只要不是瞎子都能看出子丑寅卯来，这么有恃无恐恃无忌惮确实让人心塞。

中国足球本来就是一个大染缸，早些年行业潜规则盛行，黑哨、球霸无处不在，甚至进国家队都要买，荒谬绝伦到什么地步了？你足协就是毒瘤的根，你足协领导就是直接操控人！这话一点不过。前几年足坛扫黑起作用了吗？微乎其微。现在的足协用三字概括：和稀泥！反正进世界杯全国人民都知道，到我这还早着呢。举几个例子说说足协的能力吧，U23政策隔鞋挠痒，和外教签合同没有具体价格，纵容职业道德低下的球员进国家队，纵容黑哨昏哨叱咤球界，这怎么能让人好好踢球？

中国好苗子其实大家都知道很多，但进了染缸都成了仲永了，青年队几个梯队都有球星风范的好苗子，但慢慢都染成一色，消失在茫茫人海中，这和足球老大有直接关系，你不会办事不会拉关系，都他妈不给你传球你踢个屁！职业道德意识缺失是中国球员的通病。

说说傅明吧！他这样有恃无恐因为什么？没人给他撑腰他敢吗？中国打虎连国际刑警组织主席都打，你一个裁判都动不了？开什么国际玩笑？这样的裁判水平再高有什么用，只能把缸里的水搅的更浑！

再说说鲁能吧，我喜欢，但有时恨其不争。肯定有足协领导说过：鲁能，你一个国企拿国家的钱玩足球，不要在这瞎逼逼，想玩就玩，不玩滚蛋，你不玩可以退出呀！爱咋咋地！所以鲁能许多时候不敢发声，忍一时风平浪静。

但这次傅明玩的有点过火，足协玩的过火，你们说就这样和稀泥，中国足球能上去？

这场中超第二轮的比赛已经过去很久，当时该事件引起的争议几乎是空前的，相信每次中国球迷都知道这事。也许是因为舆论漩涡太大，当时央视并未对该事件发声，在各种资讯报道中也刻意不提这场比赛。央视或者是考虑到会进一步加剧争议，选择了观望态度，没有报道。

直到本周一，央视《天下足球》在盘点各类VAR引发争议时，重点提到了山东鲁能与河南建业的这场比赛。节目中重点分析了王彤手球、佩莱被犯规的情况，这两次事件在场上发生的时间间隔很短，且都启用了VAR。最终总结中央视用了"显然是勿判"、"是个漏判"这样的措辞，对这两次争议做了定性。这也是权威媒体第一次对该事件做出定论性发声。

除了傅明判罚的这个事件外，本期《天下足球》还提到了上赛季北京国安与上海上港的比赛以及本轮中超上海申花与天津天海的比赛中申花吴毅臻的进球。在谈到这些时，央视给出的结论都是"争议"，而只有鲁能与建业的比赛中的情况直接定性为了"误判"、"漏判"。

到此，以上就是小编对于纳尼欧洲杯点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于纳尼欧洲杯点球的2点解答对大家有用。